良庆区法院首例刑案被告脱马甲穿便装出庭受审

本案两名被告身着便装出庭受审（通讯员供图）

　　南宁新闻网—南宁晚报讯（记者 何璨汐 通讯员 黄艳芳）昨日，良庆区法院审理一起故意伤人案，区别于以往在押被告人身着黄马甲受审的现象，本案两名被告均身着便装出庭。这是良庆区法院首例刑事在押被告人不穿马甲出庭受审。

　　现场：两被告身着便装出庭受审

　　因涉嫌故意伤人罪，去年12月31日，李某和龚某被起诉至良庆区法院。

　　今年2月26日，最高人民法院发布《关于全面深化人民法院改革的意见》，明确提出禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标志的服装出庭受审。这一规定出台后，这起故意伤人案成为南宁市良庆区法院首例落实此项规定的案件。

　　昨日上午10时许，该案在良庆区法院开庭审理。记者在庭审现场看到，被告席上共有两名被告人，两人均身着便装出庭，一名被告身着蓝色上衣和牛仔裤，另一名被告身着条纹T恤和休闲裤。李某和龚某穿便装受审，引起了旁听席群众的极大关注。

　　案情：疑心他人偷沙石将人打伤

　　去年9月的一天，被害人陈某与同伴去到良庆区那马镇拉沙石时与被告人李某、龚某发生纠纷，李某和龚某怀疑陈某在偷沙石，便伙同他人一起将陈某二人打伤，后经法医鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。

　　庭审中，陈某委托代理人向李某和龚某索赔医疗费、误工费、精神损失费、伤残鉴定费及后续治疗费共计20余万元。李某和龚某当场承认其犯罪事实，但对陈某索赔的金额有异议。良庆区法院将对此案择日宣判。

　　被告人李某今年26岁，有过三次因犯罪而被法院判处有期徒刑的记录。这次受审没有穿囚服让他很是意外。庭审后李某说道，以前穿着“黄马甲”出庭，总感觉别人用异样的眼光看自己，还没判刑就像个罪犯一样，在前来旁听的亲人朋友面前更是觉得没尊严，现在庭审不用穿马甲，他感觉轻松了不少。

　　解读：尊重法律和被告人的人权

　　据该案审判长黄冠毅介绍，刑事被告人穿囚服刚开始是为了方便看守所管理，亮黄、亮绿色的“马甲”比较容易辨认。虽然马甲上并没有写“罪犯”两个字，但这种标签化暗含了对被告人贬损的意味，社会公众一看到这种带有标志性的马甲，从潜意识上就会认为此人是“罪犯”。

　　“李某和龚某目前只是被告，除了法律明确禁止的权利，如人身自由受限制外，他们所享受的权利与正常人应该是没有区别的。因此，他们有权穿着和普通人一样的便服接受审判。”黄冠毅表示，最高法出台的此项规定，从表面看，被告人不穿囚服是去除犯罪暗示性符号，深层意义上则是体现了对法律的尊重和对被告人人权的尊重。

　　【链接】

　　在古代，刑事案件被告人受审时，通常都戴着木枷、脚镣，而且必须低头跪着受审，即使存在冤屈，也难以申辩，更谈不上尊严。

　　然而，按照现代法治理念中“无罪推定”原则，犯罪嫌疑人、被告人在未经依法判决有罪之前，都应视其无罪。既然无罪，就应享有无罪之人的基本人权，尤其是受审时有权拒绝穿着包含有罪暗示的囚服。

　　在国外庭审录像和影视作品中，刑事被告人出庭前通常会换上正式的西装领带，体面地接受审判，而衣冠不整者则会被禁止进入法庭。庭审环节对刑事被告人的定罪量刑而言至关重要，“不再穿着囚服”这一着装细节上的改变更是司法文明进步的体现。

编辑：蒋卫