安倍应搞经济而不是教历史
日本媒体近日公布了两项非常有意思的民调。《朝日新闻》的民调显示，46%的受访日本人认为日本发动的战争是“自卫战争”，同时近八成日本人认为学校未能教好这段历史。另一项NHK调查显示，47%的民众未感觉到“安倍经济学”的效果。
安倍的“成功”与“失败”
如果把两段民调联系起来看，安倍首相“历史”教育的成绩无疑比其“经济成果”更为突出。
今年是世界反法西斯战争胜利70周年，日本在二战中给周边邻国及世界其他国家造成的伤害是不容忽视的。但日本政府一直以来不敢正视这段历史，在国际上淡化战争责任，在国内修改历史教科书，美化侵略战争。
4月6日，在日本文教省审定的历史教科书里，日本政府将钓鱼岛称为“日本固有领土”，并更改对南京大屠杀的表述——把日军“杀害了众多俘虏和居民”修改为“波及俘虏和居民，出现了众多死伤者。”全然不顾历史的定论。
政府这种颠倒黑白的历史教育观在《朝日新闻》的民调中得到体现，仅有三成受访者肯定这是“侵略战争”，近半数认为是“自卫战争”。
相比较而言，安倍的经济学成绩单并不及格。
有分析指出，日本经济从2011年起经历了三度衰退，分别是2011年第三季度、2012年下半年和2014年下半年。世界银行预计今年日本的经济增速仅0.6%。根据彭博社的报道，安倍提倡的宽松货币政策只令大型企业受益，出口有所提振，但并没有改善就业。
NHK的民调透露出一个信息：安倍执政后未能有效改善经济问题，引来了民众的不满。在不支持安倍内阁的受访者中，46%的人认为“对其政策不抱期待”，23%的人认为“其人品不值得信赖”。
日本首相的本职问题
“首相参拜靖国神社是理所应当的，这是首相的责任。”安倍第一任期时曾在其个人网站上表示。
在第二任期，安倍极力推行右倾化的路线，在历史问题上开倒车。从4月初日本借“军工申遗”为侵略正名到再次修改教科书、“推动教育改革”，以及解禁和完善集体自卫权，正如日本《每日新闻》所称，整个过程中“弥漫着安倍色彩”。
最近有消息称，安倍基本决定在本月底的亚非峰会上“反省”战争，但不提“道歉”。
安倍在外交和国民教育上动作频频且伸手大方，不过，却总是在日本民众认为最应解决的问题上未能收到成效。他应该了解，推动经济发展才是首相的本职所在。
美国《华尔街日报》称，日本核心消费者物价指数增长为0，达到自2013年5月以来的最低水平，民众对日本向通货紧缩倒退越发担忧。
投资大幅下滑，内需和出口的不足——驱动经济增长的“三驾马车”都遭遇挫折，使得日本的经济后退不前。面对如此困境，即使全球不少国家都在为“安倍经济学”唱衰，作为政府核心的安倍仍在推动经济上未有大作为，反倒是利用各种历史问题给周边国家带来困扰。
还是重回经济吧
目前的分析大致认为，安倍正是用民族主义的激进政策来掩饰经济改革的失败。
安倍应该看到，未来世界经济增长的重心会落在亚洲和环太平洋地区。继全球金融危机后，经济全球化的步伐变得缓慢起来，区域一体化的诉求越来越强。
亚投行的火爆已经显示，包括西方国家在内的发达国家都表现出对亚洲的浓厚兴趣。据日本共同社报道，安倍日前曾与默克尔通话，默克尔在电话中希望日本申请成为意向创始成员国。不过，日本目前依然选择继续“活在美国的阴影下”。
有分析认为，安倍晋三的经济政策主要依靠政府资源的大量投入，没有真正竞争力的提高和需求的扩大，那么短期的政策红利就会枯竭。
日本要扩大内需关键就是如何把亚洲国家的需求，即让“亚洲内需”转变为“日本内需”，没有成功的亚洲外交，不可能顺利实现。
德国总理默克尔3月初访日时已提醒日本，“正视历史”和“宽容态度”是修复国家间关系的正解。她指出，德国之所以能与其它国家达成和解，首先是因为德国正视历史。
如果日本依然像以前一样的手法，那么想通过与周边国家的合作振兴日本经济难以实现，今后内外双重压力很可能压得安倍喘不上气，有分析认为。