女子扶起跌倒阿婆反被告 见义勇为还是撞人赖账？

女子扶起跌倒阿婆，却被阿婆告上法庭——

见义勇为，还是撞人赖账？

柳州市民刘阿婆将女子小覃诉至鱼峰区人民法院，称小覃将其在路上撞倒受伤致残，请求法院判令小覃赔偿其8万余元，而小覃则称自己只是扶了刘阿婆，并没有撞到老人。12日，记者从鱼峰法院获悉，经核查110接警记录和相应的监控视频，最终法院认定了两人发生碰撞的事实，判定双方各承担一半责任。

阿婆跌倒致残

2014年12月，鱼峰区人民法院受理了这样一起民事纠纷：市民刘阿婆诉称因女子小覃将其撞倒致伤，且被评定为八级伤残，要求小覃赔偿医疗费、残疾赔偿金等经济损失合计八万余元。案件受理后，承办法官首先组织双方当事人进行调解，小覃虽承认刘老太摔倒后，是她将刘老太扶起并陪同到医院检查且垫付部分医疗费，但却坚称并未撞到刘老太。

关键镜头遭遮挡

为查明案件事实，庭审期间，承办法官依法调取了事发当日小覃电话报警录音资料以及事发路段的录像资料。经质证，双方当事人均认可上述证据的真实性。而两份证据材料相互佐证，还原了事发当日的情形：录音资料中，电话一拨通后，小覃即向110接线员陈述“我在白云菜市这里跟一个阿婆发生擦碰，她跌下来了。”经110接线员询问是否因走路碰到，小覃陈述：“走路碰对那个阿婆跌下地”。

在庭审播放的录像资料中，确认以下画面：刘老太于09：11〃54步行出现在画面中；小覃于十几秒后步行出现在画面中；25秒后二人迎面相向，双方之间没有任何第三人。此时，有第三人出现在镜头中，挡住了两人。

但1秒钟后，刘老太向右侧倾斜跌倒在地，小覃则转头望向刘老太跌倒的方向。此后1秒，小覃转身到刘老太身旁去扶。几秒钟后，小覃将刘老太扶起站立。最后，小覃扶刘老太走离摄像头拍摄范围。

法院认定两人碰撞

虽录像资料中因角度原因未能拍摄到刘老太与小覃直接接触的画面，但结合录音资料中小覃报警时所作陈述，以及录像资料中所反映的连续性画面情况，足以认定系同时在步行的两人发生碰撞后导致刘老太跌倒，但由于小覃始终不承认撞到刘老太，案件几经调解未果。最终，法院审理后认为，由于刘老太与小覃在步行时均应作合理避让，双方负同等责任，且庭审中小覃明确表示不对刘老太的伤残等级申请重新鉴定，结合全案证据，今年2月，法院作出一审判决，由小覃赔偿刘老太4万余元。

（记者何书俊 通讯员黄爽）