北流两村民打“牛官司” 检验DNA认“亲牛”

来源: www.gxylnews.com

资料图片

　　他是不是我亲儿？检验DNA吧！

　　它是不是我牛儿？检验DNA吧！

　　听说过通过检验DNA认亲人的，不料想前不久北流的牛主人也给自家牛检验DNA认“亲牛”，散养牛群，跟别人家的牛混淆了，这可是件麻烦事，给牛检验DNA，确认牛的权属。

　　北流市六靖镇村民黄某与张某是邻居，都是同村居民。由于村中民风纯朴，村民在饲养禽畜时多半以散养的方式进行放养，不用特地看管。

　　今年4月23日下午，黄某像往常一样把自家母牛和小牛散养在本村的山坡上吃草，而此时邻居张某却强行把小牛拉回了家中，张某说那是他家的小牛。

　　“这是你家的小牛，那我家的小牛哪里去了？”黄某认为张某没证据证明小牛是他家的，强烈要求张某归还小牛。

　　张某却称有足够的证据证明该小牛是他合法买来的。张某找来同村的李某，李某亦坚称该小牛是他家的母牛所生，是他将小牛卖给了张某。

　　双方为小牛的权属问题发生了激烈的争执，近日，认“亲牛”心切的黄某将张某起诉至北流法院，请求法院判令张某返还小牛。

　　诉讼过程中，当事人提出对争议的小牛以及黄某、李某的母牛的DNA进行检验，玉林中院委托中山大学法医鉴定中心执行检验工作，最终检验结果为：三头牛的DNA中均检测到有相同的等位基因片段。

　　有相同的等位基因片段？这岂不是无法认定牛的权属？这给法院审判工作增加了难度。

　　法院经过审理后认为，案件依据“谁主张谁举证”的原则，原告黄某主张争议的小牛是其母牛所生，是其合法财产，应提供充分证据加以证明。

　　案件中，由于法医检验结果不能证明小牛是黄某的母牛所生，亦有可能是李某的母牛所生。原告证据不足，应不予支持。依据《物权法》的规定，法院驳回原告的诉讼请求。 (记者 黄清 通讯员 郑燕）