倒输银行卡密码能自动报警？不靠谱
图为记者倒着输入银行卡密码时，ATM机上出现的提示错误页面。
河池网讯（记者 覃楚芳 摄影报道）近日，微信朋友圈疯传“在紧急情况下，倒着输入银行卡密码能够自动报警。”这则消息引爆朋友圈，引得众多人围观和转发，同时也遭到不少网友质疑。是不是真的？记者分别采访了市公安部门、多家银行工作人员得知，网传自救信息并不靠谱。
朋友圈流传的该则消息说：“如果你被匪徒挟持要求输入提款机密码，你可以用倒转输入密码的方式去间接知会警方。例如你的密码是123456的话，你可以输入654321，提款机会识别到你是以倒转方式输入密码，提款机会按你要求照出金额，但是会在匪徒不知情的情况下通知警方。”
7月1日，记者来到市城区南新西路、白马街几家银行，拿着广西农村信用社、中国银行等多个银行卡，按照网上所说的，分别多次在ATM机存取款机上倒着输入密码，结果皆出现“卡密码错误，请重新输入”等提示语，没有像网传所说的“出现现金或自动报警”。等记者第三次倒着输入密码时，银行卡被冻结锁住了。
市南新西路中国银行大堂经理告诉记者，目前银行ATM机的设备技术很先进，但是还没有网上所传的“倒着输入密码能自动报警”的功能。随后，记者咨询多家银行工作人员得到的答复均如此，表示网传自救传言不靠谱。
记者致电市公安局办公室，相关民警告诉记者说，目前我市公安部门没有接到相关文件提此事，也并没有与银行合作开通此项业务。
记者还了解到，传播这一不实消息十分危险。如果有听信此消息的人真的被挟持取款，而按这一方法操作的话，则不仅不能报警，反而可能因为输错密码而激怒歹徒，招致人身危险。假如市民被歹徒挟持取款，在确保自身安全情况下，可以利用银行ATM机都有实时监控功能，让监控将歹徒面貌拍摄下来，或者向银行保安、附近的人求助，抑或偷偷用手机向警方报警。有的银行在ATM机旁边设有手动紧急报警器，使用紧急报警器也是可行办法之一。
相关链接
技术已存在，但从未应用
记者在“百度知道”查阅相关资料了解到，虽然这条消息是假的，但开发这一功能并不存在技术上的障碍。而且事实上，确实有人研制出了这种系统。
1998年，芝加哥商人约瑟夫·钦格尔（Joseph Zingher）开发出了一种“安全密码”系统，并取得专利。他的系统如果应用在取款机上，就可将反转的密码识别为“胁迫码”，秘密发送警报给警方，通知他们取款机用户正受到威胁。钦格尔还考虑到了回文密码（例如2002、7337、4884这种对称的密码）无法反转的问题，为这类数字组合设置了另外的“胁迫码”规则。
但是，钦格尔花费数年、坚持不懈地向银行界推广他的系统，却一直未获成功。
于是，钦格尔将努力的方向转向政府。在2004年，他终于推动伊利诺伊州议会通过了一条让银行安装“反向密码”的条款，但在议案最终版本中，条文措词被弱化：“本州的终端机操作可以被设计或编程为：当顾客以相反顺序输入其个人识别码时，终端机会自动发送警报给所属管辖区域的执法部门。”也就是说，银行可以选择、而非强制安装这一系统。议案通过之后，并没有银行自愿安装这种系统。
银行业对于这项技术普遍持怀疑态度。他们说，这不仅是基于成本的考虑，也是因为他们怀疑这种警报是否真能帮助到被挟持取款的人。他们的观点总结起来包括：
1，安装这一系统后，罪犯也必然会知道这种机制的存在，因此它的实际效果值得怀疑。
2，取款机在正常使用中，都经常出现输错密码的情况。可想而知“胁迫码”的设定会触发大量假警报，浪费警方的时间。
3，就算警察能被这种“胁迫码”召唤来，可能也要等到受害者与挟持者离开很久之后才能到达。
4，另一个很现实的问题是：受害者摸索着输入反转密码的行为可能会引起挟持者的警觉，实施加害行为。要考虑到：把平时用惯了的密码快速反转过来并不容易。对许多人来说，就算在没有压力的条件下，要在头脑中把自己的密码反着念出来也非常困难。更何况被暴力的、有武器的歹徒所挟持，在恐惧之下难度就更高。如果受害者输入密码时笨手笨脚，甚至输错而使机器显示错误信息、没有吐钱，很可能激怒挟持者，或令其意识到受害者正在报警。
银行称，他们非常关心取款机用户的人身安全，但他们怀疑“反转密码”是否是正确的解决方式。银行对于取款机用户的建议是：在使用前观察周围环境和可疑人员，保持警觉。