中超的钱该往哪儿花(大昭评论)

03.11.2015  11:24

中超幕落,喧嚣的一个赛季结束后,按照常例又到了盘点的时候,名次欠佳的俱乐部免不了被批为引援不力。

赛事组织者推出一份很长的名单,邀请专家、媒体和球迷代表投票选出各项“最佳”。其中,各队外援几乎满额入围。总共24名曾经执教的主帅当中,外教占去14席,10名本土教练能善始善终者仅两人,其余不是半途“下课”,就是危急关头被推出来“救火”。至于一直被诟病的“前锋位置都被外援占去”现象,推荐名单中有47名锋线球员,其中外援34人,在只排出一名前锋的阵容里,他们足以为16支中超球队攻城拔寨,本土前锋难有机会踢上几脚。由此导致外援占领射手榜,国家队“锋无力”,又能怪谁?

职业联赛,竞技水平不高就没有观赏性,甚至球员名气不大都会影响上座率,这是铁律。以此观之,中超的外教、外援一个比一个名头响亮。职业联赛是市场化运作,“英雄不问出处”,只要符合规定,就不能封闭。外援来了就要唱主角,这同样有必然性,中国足球联赛总不能叶公好龙,人家是来帮助搅热球市的,不是来辅导中国球员的。至于长期跟高水平外援同场训练、比赛,能不能学而时习之,还要靠中国球员自己努力。

中超媒体版权卖了5年80亿元的好价钱,俱乐部财力得到缓解和充实。很快,关于这笔钱又要用来买大牌外援的担心已成普遍舆论。可以断定,未来几个月的赛季转换期,一些俱乐部肯定会加劲儿求购外援,又是一轮“军备竞赛”。尽管客观上对提高观赏性有好处,但联赛发展总要讲均衡,如果顾此失彼,外援与本土球员的实力越拉越大,那就枉费了开放版权市场的初衷,反而毁了中国足球。

中国足球在后备力量培养和青训梯队建设上欠账,并非引进外援之过。究竟用多大比例的财力来打造梯队和引进外援,一手硬一手软的惯性很难摆脱,患了综合征,不是解决某一方面的问题,就能使整体得以改进的。联赛有钱才会热闹,国家队有人才出成绩,这种纠结绝不会自然摆平。资本有时候并不理性,有时候会很任性,还望老板们三思。