轿车被公交车撞却因逃逸负主责 轿车司机被记12分

　　 轿车被公交车撞 却因逃逸负主责 

　　六旬司机被记12分并罚款1000元  

　　近日，红豆社区柳州论坛上，一篇名为《我的车被公交车撞了还要倒赔钱并负主要责任！》的帖子引起网友热议。跟帖中，有为楼主抱不平的，有支持交警认定的，说法各不相同。这是一件什么样的事故呢？昨日，记者进行了了解。

　　 1、事故：被撞后离开现场  

　　发帖人称，4月6日中午12时40分，其父亲开一辆宝骏630车，直行驶过莲花客运站公交站时，感到车子有轻微震感，但看了后视镜，见除了公交车外并没有别的车子停在后面，所以没有停车。驶出约百米后，其父还是决定下车查看，发现车子右后轮处有明显碰撞痕迹（在发帖人附上的汽车照片可以看到，照片上的刮痕清晰可见）。不过，其父亲见没有车追上来，还以为是车子之前碰到了其他地方，也没有在意，就驶车离开了。

　　当天下午，发帖人接到鱼峰交警大队的电话，说有公交车报警称被一辆宝骏630车撞到，并造成车上3名乘客受伤。发帖人赶到交警大队处理，查看公交车行车记录仪后，发现其实自家汽车是被准备出站的公交车撞到，但因自家车未停车报警并离开现场，要承担主要责任。

　　事故认定的结果是，发帖人的父亲因发生事故后逃逸，被判主要责任，公交车因变道有明显过错负次要责任，责任按七三开。发帖人的父亲被处以记12分、罚款1000元的处罚；因为驾驶证被暂扣，还要重新考《科目一》。

　　发帖人表示，父亲离开现场并非有意为之，主要是年纪大了感觉不灵敏，没有想到车子的震感是与公交车发生碰撞有关，为此感到非常憋屈和郁闷。他还告诫网友，发生事故后，一定要先报警，保护现场。   

　　 2、热议：称赞发帖人有担当  

　　帖子中，发帖人详细讲述事发后如何积极配合处理事故，并和60岁的母亲一起24小时陪护和照顾伤者，没有半点推卸责任的意思。不少网友对其有担当的态度点了赞。

　　网友“静若幽兰”说，楼主全家也算有良心的人，就凭家里老人在医院日夜守着伤者这点，好人有好报，只是觉得其父亲60多岁，反应会慢些，能不开车就应少开车了。另一网友也表示，楼主的教训很沉重。

　　对发帖人提到的事故责任认定，多数网友认为没错。网友“宫城小肥羊”说，就算当时公交车全责，你也不能自己跑了，你跑了就变成你涉嫌逃逸变成你的责任，没有什么可委屈的。

　　网友“yushangman”看了全文后分析，估计刮得不厉害，开始公交车司机也认为没事，根据楼主所说，公交车司机都开出两站，结果受伤乘客闹去医院，那公交车司机没办法，他不报警，怎么处理？从此事看，觉得双方都没什么大不了，楼主一方做得更好。

　　不过，也有网友提出了质疑。网友“stonecity008”指出，如果照伤者说，公交车司机在发生事故后也并未立即送伤者去医院，是在肇事车离开后没多久，公交车继续行驶两个站后，伤者强烈要求公交车司机送他们去医院，公交车司机才停车送去医院的，然后公交公司才报的警。“是否可以申请行政复议呢？公交车也离开现场了呀！”   

　　 3、警示：出了事故不能走  

　　昨日，记者从鱼峰交警大队事故处理中队了解到，确实有这么一起事故。通过报警记录可以看到，事故发生时是中午12时44分，报警时间为下午1时10分。

　　记者联系上了当事公交司机覃师傅。他告诉记者，当时小车的车速比较快，发生事故后，他下车查看了车况，此时小车已经没影了。他又上车查看了乘客的伤情，因为公交车站前方被三马车堵住了，他就把车子移到了公交车站前方一处不影响交通的地方后，才报了警，前后大约花了20来分钟。因为看到伤者情况不对劲，他想到前方有个医院，就想把伤者先送到医院救治。到了医院后，交警和公司的安全员也都到了。

　　对于网友质疑公交车离开现场是否也涉嫌“逃逸或破坏现场”的问题。记者采访了柳州市公安局交警支队事故科相关负责人。该负责人表示，在《交通安全实施条例》中有规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”具体到这起事故，已经有行车记录仪等证据证明该起事故确定发生，且双方都没有异议，而公交车又因救人送医等特殊原因离开现场，是情有可原的，因此，事故认定没有问题。

　　据事故处理民警介绍，按规定肇事逃逸是要负全责的，肇事者因经验或者估计不足擅自离开了现场，没有第一时间报警、保护现场、救助伤者；而行车记录仪中也反映出，公交车在变道时未注意观察周围，也有过错，因此才有上述主次责任的认定。（记者 岑琴）

编辑：周珈因