欠款纠纷 货车司机前往提货 乱签名被追讨货款

　　案发地：横县

　　（阿勇受老板委托，前往厂家领货。在提货清单上，阿勇大笔一挥签下大名，不料给自己惹来麻烦。厂家因收不回货款，阿勇成了“替罪羔羊”，被起诉至法院。）

　　阿勇是一名货车司机。这段时间，他很头疼，因为乱签字，惹来了一宗纠纷。一家水泥公司起诉阿勇，要求其支付水泥货款7560元。阿勇很纳闷，自己并没有购买水泥，谈何拖欠？

　　水泥公司说，阿勇曾在2014年6月12日、6月14日前往该公司提货。公司向阿勇开具了提货单，并在其自制账本上记载了日期、车号及结算金额，并注明有“欠”字。阿勇当时在上述内容上签名，并拿着提货单去提货。之后，阿勇一直没有给货款。

　　阿勇在法庭上喊冤，称自己只是一名司机，当时有老板找到他，要其去提货。他是奉命行事，买主并非自己。阿勇认为，当时是水泥公司要求自己签名，他不应该支付货款。

　　日前，横县法院做出一审判决。法院审理认为，水泥公司与阿勇之间，虽然没有签订买卖合同，但从双方之间的交易来看，水泥公司先向阿勇开具“提货单”，由阿勇自行开车到指定地点提货，双方实际已形成了买卖合同关系。阿勇虽称其只是承运人，并非买主，但其没有提供相应证据予以证明，故不予采信。作为一个具有完全民事行为能力的人，账本上已注明清楚购水泥的日期、吨数、价款及“欠”，阿勇应清楚签字后所产生的法律后果。故法院对阿勇的辩解理由不予认可，阿勇应支付水泥款7560元。

　　法眼观察：

　　现实生活中，由于没有书面合同，买方只能向签名的人追讨货款。如果签名的人没有其他证据证明其不是买方，则需承担付款义务。因此，在现实的交易中，签字须谨慎。

　　（法眼三人组  记者    梁侦  蒋爱云    梁静  特别鸣谢  通讯员    赵福金    覃榆翔    樊雪萍  陈桂恩    罗颖新    苏    彩 本文涉案人物均为化名）

编辑：梁丽玲