合理合法的拆迁，无需“××拆迁队”

　　近日，一则关于“大妈拆迁队”的视频被上传网络，引发网友关注及跟帖。1月21日，记者采访获悉，网曝内容发生于河南省商丘市柘城县，“大妈拆迁队”屡屡“助力”拆迁。一位张姓知情人士一语道破玄机：“这些大妈普遍文化程度低，法律意识淡薄，拆迁中行为过激，打、骂、闹事撒泼，即使民警去了，又能怎样？”对此，警方在接受采访时表示，已经立案，正在调查。（1月22日《南方都市报》）

　　“艾滋拆迁队”刚走，“大妈拆迁队”便来了。一些企业或机构在拆迁一事上，的确是无所不用其极。这二者的共同点是：不讲法治。不同点的是：艾滋拆迁队是用人为制造恐吓的办法，而大妈拆迁队则是发挥其打、骂、闹事撒泼的本色。事实上，无论是何种形式的“逼迁”，都已经构成了事实上的暴力拆迁。毕竟，有知情人士透露，“大妈拆迁队已经助力多次拆迁，几次都对被拆迁户造成不同程度的身体伤害。”

　　人在做，天在看。对于这些参与拆迁的大妈，对其进行批评与指责，甚至进行追责，都在情理之中。毕竟，无论其知法还是不知法，干出有违法律的事情，就应该接受法律的惩罚。不过，大妈也好，艾滋病也罢，这些都只是幌子，如果没有人在背后撑腰，大妈们又怎能如此霸气？谁在背后主导一切？谁才是始作俑者？这一切的疑问，都值得拷问。毕竟，“大妈拆迁队”一事只有揭开了真相的帷幕，才能抵达正义的彼岸。

　　对于之前的艾滋拆迁队，其处理结果的确是令人失望的，官方的通报为：幕后黑手为开发商南阳市亿安房地产开发有限公司，5名主要嫌疑人已被控制，多位官员被处分。至此，令国人哗然的“艾滋拆迁队”，就这样草草结束了，5名嫌疑人被控制，后续如何？目前仍不得而知。多名官员被处分？既没有姓名的公示，也没有如何处分的公开，那有没有真正处分，抑或只是敷衍舆论？公众也无从知晓。至于对当事公司的处分，更是完全看不到。

　　有这样的前车之鉴，对于大妈拆迁队，其处理结果能多严厉，公众心理也有谱了。毕竟，在相似的行政主导意识下，大妈拆迁队最后走向如何？会不会有企业被追责？有官员被问责，抑或只是拿大妈们当替罪羊？仍然有待观察。但一个必须重申的常识是：对“××拆迁队”始作俑者的宽容，就是对这些违法行为的间接纵容，其最大的危害，便是让法律形同虚设，而类似事件的始作俑者们，则会继续侵害着公众的权利。

　　依次审视可知，对于“艾滋拆迁队”也好，“大妈拆迁队”也罢，都需要挖掘出事情的真相，无论始作俑者是什么人、什么企业抑或是什么机关，都应该严肃问责，该处分的处分、该撤职的撤职、该追究刑责的追究刑责……毕竟，“××拆迁队”大多数都游走在暴力的边缘，但没有什么地方是法律的荒地，只要违法了，就应该严肃处理，这是最起码的底线。换而言之，也只有严厉问责了，“××拆迁队”才不会不断上演。毕竟，合理合法的拆迁，从来都不需要“××拆迁队”来助力。（龙敏飞）

编辑：覃凤妮