土豪恋爱时送奥迪 分手后上诉人财两空

为一名相识仅一个月的女子，“土豪”挥金如土，陆续送上了奥迪车、钻戒、苹果手机等共计约30万元的财物。半年多后，双方分道扬镳，女子拒绝返还财物，“土豪”便将这昔日恋人告上了法院。在法院审理过程中，“土豪”送这些财物的目的，成为本案争议的焦点。

“土豪”送豪礼是为结婚？

阿超是外地男子，身家不菲，小萌则是本地妹子。2012年12月，经人介绍，双方确立了男女朋友关系。

在起诉中，阿超称与小萌确立男女朋友关系后，见过双方父母，之后开始商量结婚事宜。2013年1月，他以结婚为目的，并应小萌的要求，购买奥迪汽车一辆并登记在小萌名下，同时还购买了钻石戒指、苹果手机和电脑送给对方，这些财物共计价值近30万元。其中汽车、钻戒是彩礼。2013年7月31日，小萌提出分手并拒绝返还他购买的财物。阿超为此诉至法院，要求判令小萌返还上述购物款。

法庭上，阿超还出示了相关证据证明这些物品确是他出钱购买。

送礼只是为情人博欢心？

小萌并不否认这些物品是阿超购买，但否认阿超送她的目的是为了结婚。

小萌表示，阿超是自愿送给她汽车、戒指、手机、电脑等财物，其中汽车是生日礼物，钻戒是情人节礼物，这种赠送行为，属于一种普通的赠与，主要是为取悦她、博得她的欢心，目的是为确定“恋爱关系”打下基础。而且，阿超赠送给她的财物不具有彩礼的特点，不是结婚彩礼。在双方交往期间，阿超还与其他女人保持不正当的男女关系，在双方未产生任何矛盾的情况下，阿超与另一女子结了婚。小萌认为，阿超并没有与她结婚的诚意，只是想通过赠送礼物的方式博得她的欢心，欺骗玩弄她的感情，已达到长期占有的目的。

各有说法法院重证据

柳南区人民法院对这起婚约财产纠纷案审理后，认为婚约财产的给付是当事人依据当地风俗习惯，基于结婚为目的而为之的一种民事给付行为。本案中，因阿超并未提供证据证实其与小萌存在婚约关系，亦未提供证据证实其向小萌给付上述物品，是基于结婚之目的而为的一种民事给付行为，而非双方正常交往所支出的礼物，法院对阿超的主张不予支持。最终，柳南法院一审驳回了阿超的诉求，二审法院维持了这一判决。