女子坠井身亡案　市政管理处因不服一审提起上诉

　　 市政管理处不服“女子坠排水井身亡案”一审全责认定，提起上诉——

　　事故属不可抗事件不应担责

　　南宁新闻网-南宁晚报讯（记者 梁静 通讯员 孙晓梅 卢玉梅） 昨日，在南宁市中级法院3号法庭内，备受关注的“南宁女子坠入排水井身亡案”（详见本报5月1日报道）二审开庭。南宁市市政工程管理处（下称市政管理处）因不服一审的全责认定，提起上诉。万某家人出庭应诉，对于他们而言，时隔2年，伤痛仍在。

　　 案件回顾

　　女子坠井 家属状告相关部门

　　不服一审 市政管理处提起上诉

　　万某从玉林来到南宁，靠着收废旧与丈夫在良庆区贷款买房，供三个儿女上学读书。2013年6月9日，万某得知儿子考上大学，欲回家庆祝，不料却踏上了不归路。

　　当晚，南宁突降暴雨，在柳沙农贸市场和柳沙三兴花园小区大门前路段路口处，一井盖被雨水冲开，万某经过该路段时，不慎坠入排水检查井致死。事发后，万某家属一纸诉状，将城市管理局、市政管理处起诉至青秀区法院。

　　2015年4月30日，青秀区法院做出一审判决。法院一审认为，城市管理局仅作为市政管理处的行政主管部门，不是窨井设施的直接管理人，不应承担赔偿责任。市政管理处作为事发排水检查井的管理者，应承担全部赔偿责任。

　　法院审理指出，市政管理处作为管理者，应当了解窨井的危险性，而不应仅限于巡查发现危险的事后补救，其应履行更高的安全保障义务，防范来自外界的侵害，及时排除安全隐患、设置相应的危险警示标志，通过加装防坠网或给井盖安装锁具等措施，防范和制止侵害后果的发生。

　　本案中，市政管理处未能证实已对窨井尽到管理职责，故应承担事故全部责任，赔偿万某家人死亡赔偿金、精神损害抚慰金等47.7055万元。一审判决后，市政管理处不服，向市中级法院提起上诉。

　　法庭直击

　　1

　　上诉方：井盖被冲到坠井仅2分钟，属不可抗力事件

　　受害方：管理方未尽责任，加强管理可避免发生

　　昨日，二审开庭。法庭上，市政管理处提出，本次事故属于极端天气导致的，属于不可抗力事件，排水井盖管理人不应该承担任何责任。

　　市政管理处指出，当天暴雨来得又急又猛，短短20分钟，青秀区降雨量达到60毫米，为南宁全年雨量的4%。其认为，在极端天气下，暴雨何时来，集中在何处，都是不可预见的、不可避免的、不可克服的。

　　另外，市政管理处提出，事发前，其已对事发路段进行巡查，履行了管理职责。从视频可知，井盖被水冲走到万某坠井，仅2分多钟，其不可能在短时间内赶到事发地，盖上井盖。

　　对此，万某一方反驳其观点，认为市政管理处应承担全责。其指出，气象部门已经提供了暴雨天气预报，政府相关部门也做好应急措施，既然能预见青秀区大暴雨，那么就应该作为重点防范对象。

　　万某家属认为，暴雨和内涝是可以预见的，市政管理处作为排水井的管理部门，应该保障每个井盖的安全，如加固井盖或者加装防坠网。从现有的证据证明，加强管理就可以避免事故发生。

　 　2

　　 上诉方：律师法庭演示，万某行走线路诡异

　　受害方：道路昏暗，受害人在小心试探

　　上诉方指出，从监控录像可知，事发当晚8点44分06秒，排水井开始向外涌水，作为一个公知常识，这说明有出水口。当晚8时45分36秒，一名女性行人出现在事发路段，看到井口涌水后，选择向右绕行避开。4分钟后，一名男士在经过时，也选择了绕行。

　　当晚8时46分19秒，万某出现在画面中，其没有直行，而是选择向左转，在井口附近时，她又变换了走路的姿势，开始横向行走，一步一步地挪向井口导致坠井。

　　法庭上，律师演示了万某事发时行走的路线，其认为，从其坠井的过程来看，万某已经注意到井口有大量的水涌出来，但是仍然一步步走向井口，如其谨慎通行，本次事故是可以避免的。

　　对此，万某一方辩护律师指出，万某会改变行走路线和姿势，就是其已经发现危险的存在，试探性地往前走。由于事故发生时，有树荫遮挡，路灯昏暗，雨量大，雨水浑浊，作为一个普通人，万某已经尽到了谨慎通行的义务，但仍无法避免事故的发生。

　　万某一方认为，正常人都认为在人行道上正常行走是没有危险的。而作为一名管理者，无论井盖有多少，保证行人的通行安全和生命财产安全是管理人的责任和义务。根据侵权法第91条第2款，市政管理处没有尽到管理的职责。

　　3

　　上诉方：在南宁居住，不能按城镇居民标准赔偿

　　受害方：一直以收废旧为生，有同伴出庭作证

　　市政管理处认为，一审判定受害人按照城镇户口赔偿，这一判决没有法律依据。其认为，房产证等，仅能证明万某在南宁市居住，不能证明其在南宁工作，收入来源于城镇。

　　对此，万某一方请来了覃女士作为证人。覃女士说，她与万某是同乡。平日里，她们一起走街串巷收废旧，合作时间长达10年之久。当天，她与万某一起工作，后因下雨，覃女士前往菜市场买菜，等她返回时，已不见万某身影。覃女士以为万某是回家给儿子庆祝考上大学，不料却得知这一噩耗。

　　万某一方代理律师指出，万某在南宁工作，要供三个孩子读书，且其还需偿还房贷，对于这一个不富裕的家庭而言，其必须外出工作。昨日庭审经过法庭调查、辩论，因万某一方不同意调解，法庭宣布将择日宣判。

编辑：王媛