推行生态葬不能依赖奖励

　　去年清明期间，南京实施奖励政策，对选择“不留名、不留碑、不留灰”生态葬，一次性给予每户1000元奖励。雨花功德园办公室主任举例说，去年夏天，有人为去世的母亲选择了生态葬，结果没几天又退回了补贴，认为这是不孝顺。目前雨花功德园，“三不留”的非常少，不足1％。南京每年死亡人口3.2万左右，其中近九成选择买墓地。（3月15日现代快报）　

　　当然，没有任何一个人愿意谈论殡葬话题，但这却是一个不得不去面对的问题。而且，伴随社会的发展和公众文明意识的提升，应如何安葬逝者，已然成为一个社会问题。采取生态环保的殡葬方式，对于土地资源节约，环境保护等具有积极价值，因此值得进一步推广和普及。

　　然而，南京市出台多项措施甚至给予现金奖励，以此推动支持生态殡葬，但效果并不理想。其实，生态葬能否得到推广，重点并不在于奖励多少，而且现金奖励方式可能会适得其反，反而不利于生态殡葬的普及。那么，在香港、新加坡等地非常盛行的生态殡葬，为何却在我国遇冷呢？

　　应该说，在中国传统观念中，强调“入土为安”，而生态葬与传统观念冲突。对于国人而言，对先人保持敬畏心态，在殡葬及祭祀的活动和仪式上，都要表达出虔诚的态度。而生态殡葬方式，让逝者没有了安息之地，采用“树葬”、“江葬”等方式，给人感觉“没有葬身之地”。少了墓地，没了墓碑，日后如何祭祀、怎么祭祀，显然是需要面对的现实问题。

　　进一步而言，奖励1000元现金，也与国人传统观念冲突。亲人逝去，每个人都想让葬礼办的体面些，对于花费不菲的墓地，也并不吝啬。既然如此，假如为逝者实施生态殡葬，并领取一定的奖励，让外人感觉“用逝者换钱”。而且，奖励的标准越高，幅度越大，就越会让他人有这种想法。对于生者来说，如果对亲人实施生态殡葬后，难免会有外人在背后“戳脊梁骨”。

　　事实上，推广生态殡葬，并不是奖励的越多越好，奖励过高可能会更加无益。推广和普及生态殡葬，需要传统观念的改变，而这需要时间和过程，不可能一蹴而就。作为政府，不能只是依赖于奖励，而是要在制度上予以创新和完善。比如，在推广树葬、花葬等生态葬时要充分尊重逝者家属意愿，如果家属希望留骨灰和立碑留名，可以在花坛、树丛中保留狭小空间埋藏骨灰、立上碑，这样既节俭又环保，自然更容易让逝者亲人接受。

　　说到底，生态殡葬能否得到推广，并不是依赖奖励就能解决的。假如，在推广生态殡葬的同时，背离了千百年来的殡葬传统，生态殡葬只能面临无法推行的窘境。（刘建国）

编辑：覃凤妮