自媒体时代有图未必有真相 应对最好“保持怀疑”
网上疯传的“大润发砍人”图（资料图片）
玉林新闻网-玉林晚报讯（记者 庞献）近日，一个自制生菜的视频在微信朋友圈传火了，众多网友由此认定，蔬菜也能人工造假。央视记者调查发现，该视频是日本一家食品模型公司制作仿真蔬菜的过程。
在玉城，也有不少“有图有真相”的传言流传颇广，后来被证明事实与传言相去甚远。我们常说“有图有真相”，但在自媒体时代，还有一种可能，那就是“有图未必有真相”。可惜，“不明真相”的网友往往缺乏求证精神，只为博眼球，第一时间传播信息或发表评论，以讹传讹，有时甚至造成不良后果。
反转剧之一 大润发“砍人事件”
事件回放：去年10月31日晚，几张带着浓重血腥味的图片在我市各大网站、手机微信朋友圈内疯传：一名身着白衣黑裤的男子躺在血泊中，多名身穿统一服装的男子全力控制该男子，或脚踩倒地男子的头、或蹲压在其背上。由此图，网友们得出“玉林大润发发生砍人事件”的结论，纷纷转发、传播。
真相：记者当晚到现场了解到，玉城大润发未曾出现网站、微信朋友圈里所发布的情况，图片场景实际发生在大润发广州花都店，被人移花接木，导致流言四起。随后，玉州公安分局在《关于网传玉林城区某商场发生伤人案件的情况通报》里称：关于网传玉林城区某商场发生伤人案件的情况，经公安机关核查，截至目前，玉林城区各大商场均未发生过类似事件。
反转剧之二 青年广场“小孩被抢”
事件回放：去年11月初，“两名外地男子从一名女子怀中抢去一名3岁左右的小男孩”，这一看似确有其事的传言在微信朋友圈广为传播，不仅写明时间、地点，还配有目击者拍摄的现场图片。这则消息经过朋友圈、网站迅速扩散，最后演变成“两名外地人当街抢小孩”的“轰动新闻”。
真相：记者从接警派出所了解到，其实是一对离异夫妻为了小孩的抚养问题而引发的纠纷：北流女子和湖南丈夫协议离婚时，孩子归男方抚养，后来女方反悔并一直抚养孩子，男方长时间见不到孩子心情着急。事发当天他和弟弟见到前妻和妹妹带着儿子出现在青年广场，情绪一时失控便上前“抢抱孩子”。
反转剧之三 成龙到北流勾漏洞拍片
事件回放：去年11月底，网友“蜡笔小心”在圭江论坛发帖称，成龙到北流勾漏洞拍片，配了数张现场图片：成龙在数名安保人员的陪护下，出现在一景区，身后成群村民、影迷拿出手机拍照。该网帖点击量颇高，一时间，“成龙到玉林拍戏”的传言四起。
真相：记者了解到，由成龙、范冰冰、余文乐等主演的大片《绝地逃亡》曾在广西境内取景拍摄，但拍摄地点是桂林龙胜、柳州三江，并非北流勾漏洞。
反转剧之四 网银转账截图 与买家对话截图造假
事件回放：网络上，各种功能强大的软件层出不穷，可以制作出各种图片造成似是而非的“真相”。如“支付宝转账生成器”、“网银转账截图”。此外，活跃在微信朋友圈里的微商为了博取信任，也会晒出海外定位截图、买家对话截图来制造种种“有图有真相”。
真相：记者了解到，要制作转账截图来营造生意火爆的假象并非难事。在下载、打开“支付宝转账生成器”、“网银转账截图”等软件后，进入转账时的网页界面，填写好相应选项，就连手机的信号强度、所剩电量都可调整，如此便可制作一张以假乱真的转账截图。海外定位截图、买家对话截图也可分别运用“微信定位精灵”、“微信对话生成器”等软件来做出难以看出破绽的图片。
应对谣言的最好办法是 “保持怀疑”
自媒体时代下，每个人都可以是信息的发布者和传播者，面对诸多“有图有真相”的信息，人们的“智商”正逐渐降低，低智商一个最大的表现，就是人云亦云。一位研究网络现象的专家表示，网民应对谣言的最好办法，或许就是“保持怀疑”。
这位专家指出，各种新型社交网络层出不穷，追捧新媒体的年轻人更容易被谣言所误导，而相对年长的用户，虽然存疑，但未必会成为谣言传播的媒介。是否传谣，起于人的明辨，这与人的常识和阅历有很大关联。
譬如，“绿茶、绿豆或纳豆能防癌”，这样的谣言不过是销售商的把戏，但每年都能在网上火上一把。这说明，人们对谣言都没有天然的绝对免疫力，在互联网时代，对信息需求量越大的人，越倾向于相信谣言。久而久之，网络就容易变成一个“低智商网络”。而对此最好的应对办法，或许就是“保持怀疑”。对我们所读、所见，以及任何从网络所了解到的一切都抱有适当程度的怀疑心态，哪怕所谓的“有图有真相”，哪怕再顺理成章，其真实性也未必就是毋庸置疑的，毕竟，仅从几张图片就推断出来的“真相”难免流于管中窥豹。
谣言止于何处？谣言止于智者，止于规范，止于法律。对待网络造谣的行为，不是单方的责任，只有网民、网站和监管部门共同来约束，才能真正对造谣行为有所控制。