广西规模以上工业企业R&D活动基本情况——广西第三次全国经济普查数据信息之十四

研发活动是整个科技活动的核心，是创新的源泉和经济增长的原动力。  随着创新驱动战略等科技政策的实施，广西企业科技创新步伐加快，作为工业经济发展主力军的规模以上（以下简称“规上”）工业企业研发投入力度也不断加大，科技实力和创新能力进一步增强。

一、研发投入保持较快增长态势

研发投入是企业具备较高科技创新能力的重要基础。根据第三次经济普查数据显示，2013年广西规上工业企业研发投入继续保持较快增长，研发活动拥有的人力、物力、财力等资源量逐年提高。

（一）R&D经费内部支出较快增长。经费投入的不断增加是提高企业创新能力的必要物质基础。2013年，广西规上工业企业R&D经费内部支出81.7亿元，比上年增加11.5亿元，增长16.4%。

分行业看，广西规上工业企业三大门类中，制造业R&D经费内部支出79.5亿元，占整个规上工业企业R&D投入总量的97.3%，同比增长17.2%；采矿业R&D经费内部支出同比增长28.9%； 电力、热力、燃气及水生产和供应业R&D经费内部支出下降53.5%。R&D经费投入过亿元的行业共12个，实现R&D经费内部支出75.1亿元，占规上工业企业投入总量的92.0%（见表1）。其中，汽车制造业R&D投入总量居首，为25.6亿元，同比增长42.7%；有色金属冶炼和压延加工业增势迅猛，经费投入为7.0亿元，增速达到1.1倍。

分类型看，内资企业R&D投入53.9亿元，占全部规上工业企业R&D投入的65.9%，同比增长17.3%，是广西研发投入的主力；港澳台投资企业R&D投入2.7亿元，占比3.2%，同比增长81.7%，增幅最大；外商投资企业为25.2亿元，占比30.8%，同比增长10.2%。

（二）R&D投入强度趋于稳定。2013年，广西R&D投入强度（R&D经费内部支出占主营业务收入的比重）为0.5%，基本与上年持平。从近3年的趋势看,广西规上工业企业 R&D投入的强度基本已趋于稳定（见表2）。

（三）R&D人员规模稳步发展。增强企业自主创新能力，创新型科技人才也是最关键的因素之一。2013年，广西规上工业企业R&D人员30205万人，同比增长1.4%；R&D人员折合全时当量20699.6万人年，比上年略降0.7%。企业办科技机构人员21243人，同比增长13.7%，其中本科及以上（包括硕士和博士）人员为14857人，同比增长12.9%。

（四）R&D活动环境不断优化。企业的自主创新不是孤立进行的，需要依赖一定的环境条件。2013年，广西规上工业企业R&D经费支出中政府资金3.7亿元，同比增长10.7%，占比R&D经费支出比重为4.5%。研究开发费用加计扣除减免税、高新技术企业减免税分别为3.2亿元、2.9亿元，两项合计为6.0亿元，比上年增长5.2%。

（五）企业办科技机构持续增加。2013年，广西企业办科技机构数447个，同比增长5.2%；机构经费支出52.1亿元，同比增长31.3%。科技机构平均经费支出1164.9万元，科技机构人均经费支出24.5万元，分别比上年增长24.8%、15.6%。这为广西科技投入的稳定开展注入了较为稳定的机构基础。

二、研发投入产出成果喜忧参半

（一）专利申请快速增长。工业企业研发投入的增长与专利申请的增长，特别是发明专利申请的增长有着密不可分的关系。2013年，广西规上工业企业专利申请4468件，同比增长47.7%，其中技术含量较高的发明专利申请数2234件，同比增长67.6%，占据专利申请数半壁江山。有效发明专利数1889件，同比增长26%。拥有注册商标2987件，同比增长8.0%。

（二）新产品产出效益凸显。2013年，广西规上工业企业的新产品开发项目3332个，比上年增加12个；新产品产值、新产品销售收入增势强劲，分别为84.9亿元和1586.6亿元，同比增幅分别达到了10.1%和28.3%，且新产品销售收入的增幅大大超过了R&D投入的增幅，保持了强势的增长态势。其中，新产品产值为1666.7亿元，比上年增长20.8%，新产品产值率为9.1%，比上年提高0.3个百分点。

（三）知识产出质量不高。2013年，广西规上工业企业专利申请总量虽有大幅增加，但专利所有权转让及许可数、专利所有权转让及许可收入都比较低，分别为71件、0.2亿元，且比上年均有所下降。同时，形成国家或行业标准仅为190项，同比下降34.5%。知识产出成果含金量低，成果的转化能力不强。

（四）消化吸收再创新能力弱。2013年，广西规上工业企业引进国外技术经费支出0.4亿元，同比增长37.4%，购买国内技术经费支出1.3亿元，同比增长11.1%，但引进技术的消化吸收经费支出0.4亿元，比上年下降40.8%，技术改造经费支出122.4亿元，比上年下降20.5%。引进、购买先进技术与消化吸收、改造先进技术的投入及比例很不合理，“重引进，轻消化”的现象影响了引进技术的有效利用，严重制约了企业创新能力的提高（见表3）。