男孩废弃车内身亡引追问 家人车主物业都该担责?

    报废车统一停放于小区内一偏僻处

      说起10天前发生在白沙大道金湾花城的惨剧——一名12岁男童在废弃汽车内窒息身亡的事情，不少小区居民仍心痛不已（详见本报6月30日04版报道）。悲痛之余，人们不禁发问：年幼的生命就此逝去，谁来担责？

　　 回顾：男童被锁报废车内窒息

　　6月27日晚，7时许，在金湾花城内，有人发现一辆报废车的驾驶位上有一名12岁男孩，已无生命体征。

　　经初步调查，男孩应是进车玩耍时反锁了车门，导致被困车内最终窒息身亡。因报废车所在位置为小区偏僻角落，男孩遇险时未能得到及时的施救。据了解，发生意外的男孩成长于单亲家庭，平日跟随外婆和母亲一起生活。事发当日，母亲任女士外出上班，孩子随后独自出门，外婆以为其去找同学玩耍了，从上午一直等到下午，仍不见外孙归来，直到傍晚噩耗传来，才知道孩子出事了。

　　 进展：业主透露车主愿意担责

　　7月6日，距离悲剧发生已经过去9天，金湾花城小区内，居民黄阿姨说起此事，眼角仍不禁泛泪花：“好好的一个小孩就这样没了，难过啊。”黄阿姨说，孩子是其外婆和母亲的心头肉，孩子走后，其外婆因为接受不了残酷事实，至今卧床不起。

　　考虑到任女士的经济状况，业主们发起捐款活动帮助她渡过难关。“处理小孩的后事以及后期的追责都需要钱，我们尽点心意希望能帮到她。”一名不愿具名的小区业主向记者透露，连日来，邻居们在业主群里不断跟进此事，目前车主出现了，是位女车主，得知悲剧后一直流泪并表示愿意承担相应责任。

　　当天下午，金湾花城小区物业办公室的一名负责人告诉记者，经过几天的查找，报废车车主已经找到。“警方那边查到的，本来约车主今天过来谈一些事情，不知什么原因车主现在还没来”。该名负责人说，出事的报废车此前停在小区路边好几年了，在找不到车主的情况下，物业于今年初张贴了相关公告，得不到回应后只好将车拖到小区偏僻处统一存放。“发生这样的事情我们很难过，去慰问了家属，至于其他的问题过后再谈。”

　　 疑问:物业该不该担责？

　　　　该物业负责人表示，小区车位紧张，“僵尸车”长期占用公共车位，物业没有处理权，将车辆挪走统一停放实属无奈之举。随后，记者从交警部门了解到，没有上路行驶的机动车，任何部门都没有权利采取强制手段进行处置。如需处置，必须经车主本人同意。

　　在一些市民看来，物业固然有无奈，但将车挪走统一停放后，却没有尽到监管的责任，任何人都能随意进出停车点，甚至闯入车内。也有人认为，车主作为车辆第一责任人，没有保管好自己的车辆，导致后面的不幸发生，难辞其咎。

　　据金湾花城一名熟悉情况的业主介绍，早前，任女士曾与物业进行沟通协商，希望物业能为自己管理不到位酿成的悲剧承担一定的责任，但物业方面并不认为自己应当为此事担责。此外，小区的业主也曾陪同任女事前往法律援助中心请求法律援助，欲通过法律途径追究物业、车主等相关责任单位或人的责任。

　　 ■律师观点

　　 家人车主物业都有责任

　　广西广合律师事务所律师赵明堂接受记者采访时分析称，在这起不幸事件中，男孩家人、当事车主、小区物业都负有不可推卸的责任。

　　赵明堂认为，对于一个未成年的孩子来说，家人作为监护人，有看管、照顾等责任，悲剧的发生与家人监护不力有很大关系，家人应负主要责任。物业虽然将车统一停放，但并没有尽到管理责任，也需承担一定的责任。至于车主，尽管车辆是其私人财产，但法律也规定了车主对车辆有使用和管理的义务。将自己的车置于路边长期不闻不问，甚至处于失联状态，因此在这个事件中，车主应承担次要责任。

　　最后，赵明堂坦言，三者的责任如何划定，还得考虑很多因素，无论如何，若死者家属最终选择走法律途经，相信法院会给出公正的判决。(记者 周志英)

编辑：杨岚