苹果黔驴技穷？ 辩iOS与安卓谁在模仿
第1页：从iPhone一天司机8次说起
看到这个标题相信较易引起大家的争论，曾经看到过两篇“对立”观点的文章，大致内容就是讲iOS和Android谁好谁坏，谁模仿谁的问题。笔者手中的设备从iOS 7用到现在的iOS 8.3，很多系统不稳定现象的出现也让笔者一次又一次萌生了写这篇文章的念头，一天白屏N次、第三方输入法总是崩溃等问题让我对iOS的稳定性产生了质疑。
谈到系统相似度的问题，稳定性和相似度有何关系？我想说的是，Android系统稳定性较iOS略差应该是个公认的事实，包括软件优化等诸多因素导致的我们不一一赘述。但是现在，自从iOS 8更新以来，笔者认为苹果系统的稳定性也逐渐下降，这难道也要向Android靠拢？这也就是我说的相似度之一——稳定性降低。
苹果黔驴技穷？ 辩iOS与安卓谁在模仿
苹果一年一度的WWDC开发者大会在6月9日如期举行，在大会上iOS 9、OS X El Capitan和Watch OS三大系统齐亮相，而其中毫无疑问iOS 9是最为引人关注的一个。在全新的iOS 9之中我们看到苹果针对iPad Air 2新增了分屏操作、画中画等功能，但是新鲜感并不强烈，因为早在一些Android产品上我们早就见识过了分屏操作和画中画的功能，并且体验感不俗。
iOS 9或许是近三代新意和变化最小的系统（图片来自extremepc.fr）
任何一个系统都不是十全十美的，但是它们都在不断地接近完美。在此，笔者想通过下面这样一个投票来统计一下，究竟你最希望iOS融入哪些实用或者最应该效仿Android的功能？取各家之所长，苹果再会创新也会受到阶段性技术局限的制约。
投票区域：你最希望iOS融入哪些实用或者最应该效仿Android的功能？(点击预览可查看效果)
第2页：稳定性降低：iOS稳定性堪比安卓？
稳定性降低：iOS稳定性堪比安卓？
我们都知道苹果在iOS 8之前是不支持安装第三方输入法的（越狱党除外），究其原因很大程度上是出于对系统稳定性和安全性上的考虑。我也是从Android转战的iOS设备（原谅我有一个装X的心），所以习惯了诸如百度和搜狗一类第三方输入法的便利，可以说iOS 8的这个提升令我心驰神往。
■安卓压力致使突破底层限制 强势加入第三方输入法
我们都知道Android系统的输入法是可以随便装的，当然除了输入法其它很多应用也都如此，而第三方专业输入法能够带来更加优质的输入体验。苹果一方面认识到Android这种优势所带来的压力，另一方面苹果自身对于中文输入法的开发实在是没有天赋，几经更新也没能达到理想的效果。这个现象即便是在iOS 7版本中新增了九宫格输入法，依然无法让用户满意。所以开放第三方输入法权限成为当务之急。
App Store中第三方输入法的下载量很高
苹果之所以高明的地方就在于较为封闭的开发系统，任何基于iOS系统开发的程序都要经过苹果的层层把关，严格审核过后才准许上架登陆App Store。然而，诸如输入法一类的App程序它需要访问和读取很多用户的敏感信息，比如信用卡号、银行卡密码等。这也就是为何在前几代iOS系统苹果迟迟不肯开放输入法的原因。
第三方输入法将会读取用户的敏感信息
■底层权限开放 稳定性问题暴露无遗
不过话说回来尽管笔者对于第三方输入法有着极大的渴望，但是考虑到系统稳定性的因素还是一直没有进行越狱。在终于盼来iOS 8之后也是第一时间下载了输入法，但从那之后我就觉得iOS系统稳定性便开始逐渐下降。我想你肯定也出现多次如下截图的这种情况：
第三方输入法崩溃，跳回到系统原生输入法
例如我在短信、微信亦或是QQ和下拉搜索的时候，第三方输入法会出现突然白屏或者卡顿后直接跳回到系统原生输入法，有时候甚至输入框直接卡死不弹出。解决的办法只能时重新关闭和开启第三方输入法的“允许安全访问”权限。这样尴尬的使用体验我想在iOS 7时代是绝对不会出现的，可是现在它不仅出现而且频率非常之高。不禁要问：苹果的稳定性真的要向Android机靠拢了吗？
第3页：上滑菜单：iOS 9也有借鉴Android？
上滑菜单：iOS 9也有借鉴Android？
苹果系统的独创性一直让使用其设备的用户津津乐道，安全性问题也几乎不用担心。但是随着iOS 8之后系统稳定性的下降，似乎苹果也达到了一个瓶颈期。任何技术功能的研发都有周期的局限性，这也就难免会出现和Android或者其它系统在功能性上的类似。
■iOS 7上拉菜单 快捷方式意思模仿安卓
我们可以很肯定的说iOS 6到iOS 7的升级跨越是到目前为止iOS系统变化幅度最大的一次，彻底颠覆此前拟物化的图标设计也掀起了业界扁平化的浪潮。而最新加入的上拉菜单也极具人性化的增加了苹果设备的易用性，但是这个功能无论是在想法还是在设计上都和Android系统有着相似之处。
iOS 7新增了上拉菜单功能
Android系统的产品很早就已应用此类菜单
说道iOS 7新增的上拉菜单，其功能性无非就是把Android快捷键的功能从上拉菜单整合到了上拉菜单之中。然而，现在Android很多设备的UI已经支持自定义快捷键了，可iOS才刚刚将快捷键放到了上拉菜单里，何时能够自定义我们不得而知。
■异曲同工 iOS 9的多任务后台与Android 5.0颇为相似
尽管Android 5.0在普及度上遭遇了十分尴尬的境遇，这也怨不得Google，只能怪众多设备厂商更新优化不及时。但是待苹果iOS 9一推出，笔者就发现这多任务后台的改变有种似曾相识的感觉。
iOS 9的多任务滑动界面（图片来自media2.giga.de）
Android 5.0的多任务滑动界面
没错，这不就是Android 5.0竖版的任务切换界面给玩了个90度嘛，同样是层叠的切换方式，相似度90%以上有没有！到底苹果有没有借鉴这个效果我们不得而知，不过这样的改变无非只是体验效果上的不同，并没有太深刻的提升，更何况比起iOS依旧是滑动式关闭后台程序，Android 5.0的右上角的小叉子很显然要高效很多。
第4页：继续延伸：画中画推出依旧较晚
继续延伸：画中画推出依旧较晚
与其说苹果iPhone大获成功改变世界，倒不如说是苹果iOS系统更加成功，支撑苹果产业链最重要的一环当属软件上的各种改变和支持。在最新的iOS 9之中，苹果终于将多屏操作和画中画引入进来，为什么说是“终于”？因为这些在Android上早已见惯，哪怕是山寨产品。
■分屏操作 三星Galaxy Note系列最拿手
说到系统定制，三星的产品由很多可圈可点之处，早在2013年底推出的GALAXY Note 10.1（2014版）就具备同屏多任务的功能，用户可以同时开启两个窗口，一边浏览网页，一边处理文档等。三星的分屏在横屏和竖屏状态下均可使用，当时笔者测试的这款机器，感觉做的已经很不错了。
浏览网页时打开S Note可以边浏览边做笔记
三星分屏功能中间会有包括应用抽屉式选择、左右应用界面呼唤、全屏显示和关闭单个应用等功能拓展
从侧边栏选择特定程序
分屏怎么够 多屏更给力
反过来我们再看看苹果的分屏功能，同样可以调整屏幕两侧内容的所占空间比例，同样通过侧边栏调出可以实现分屏功能的应用程序。既然分屏功能如此实用，为何苹果到了iOS 9才意识到这个问题？
苹果的分屏效果动态演示（图片来自wccftech）
这侧边栏吞吐量貌似没有三星的多嘛？（图片来自technobuffalo）
iOS 9分屏模式仅支持iPad Air 2（图片来自The Verge）
从实现效果上看，苹果iOS 9的分屏模式与三星类似，并且也只能支持仅有的一些应用程序。并且很重要的一点就是他只能照顾最新的iPad Air 2，业界普遍猜测的结果是因为只有它的内存是2GB，这将会是一个十分消耗内存的功能。
■画中画又怎样 我国产厂商早已落实
画中画功能并没有太多新意（图片来自anandtech）
很多Android平板都已具备画中画功能
最后我们再来说说画中画功能，与此前很多Android产品的画中画功能依旧如出一辙，同样是把视频以缩小的模式放在屏幕上，屏幕的大小我们可以用双指进行调节。而不同的是，苹果的视频最大宽度支持半屏大小，最小宽度持四分之一屏幕大小，但Android很多可以随意拖拽到你想要的大小直至满屏。苹果啊苹果，你慢了几拍也就算了为何不做的完美些呢？
第5页：一键清理：为强迫症患者扫清障碍
一键清理：为强迫症患者扫清障碍
前面一部分主要是讲的苹果系统更新至今一些疑似模仿Android的地方，当然还包括很多无奈的吐槽。接下来让我们展望未来，毕竟没有一款系统是完美的，iOS也有很长的路要走，它还可以有很多可以提升的地方，这正好也与我们开篇的投票遥相呼应。
■可提升篇 一键清理后台
到底iOS和Android是否需要经常清理后台程序这个问题不是我们今天要讨论的重点，但是从Android的角度上来讲，既然设计了一键清理这个功能那么它肯定有它的道理和作用。而iOS系统到目前为止都没有添加过这类功能，可是确实有很多人在手动一个个清理后台，别告诉我你身边没有人这样做？
iOS 7的后台任务界面发生了改变
虽然可以通过三指手指满足强迫症患者的痛疾 但是依旧不爽
笔者经常会看到身边有很多使用iPhone或者iPad产品的朋友在一个一个清理后台刚刚运行过的程序，我说你是不是有强迫症，他们一部分人人认为这样能够保证系统流畅，一部人则是单纯的觉得干净了心里踏实。到了iOS 7我们最多可以通过三个手指尴尬的一次性清理三个程序，但这依旧不够。
■苹果设备内存增加 一键清理有望官方认可？
Android设备大多都具备一键清理后台的功能
iOS一键清理后台概念图（图片来自威锋）
不论人们对于一键清理后台这个小功能有多期望，至少在目前看来苹果是不会加入此功能的。第一，从苹果的后台运行机制来讲，非真正的后台运行对于“一键清理”功能的需求并不是那么迫切。第二，苹果产品之所以迟迟未能增加内存容量，也是因为后台运行机理所致；不过从只有iPad Air 2才能运行画中画功能来看，我认为随着苹果产品内存容量的不断提高，一键清理或许也将得到官方认可。
第6页：桌面插件：或许是下一个颠覆式革新
桌面插件：或许是下一个颠覆式革新
现如今的手机系统之所以被Android和iOS所统治，那是因为这两者的确有着各自令人满意的人机交互界面和功能。所以，即便是有相互借鉴的地方我们也是可以理解的。相信很多人都认为Android产品的桌面Widget插件是一个很好的交互工具，iOS为何不换换死板的图标界面？
■Widget插件 提升界面交互性的窗口
Android系统桌面插件是一大特色
Android系统的桌面插件是一个很友好的交互工具，通过插件可以较为快速的了解到很多需要点击应用程序才能够得知的信息。插件最大的用处在于，很多信息会直接显示或者会用较大的字体体现出来，所以在内容的体现上更加直观易懂。
一些插件可以更直观的展现所包含的内容
或许有人会说如果iOS加入了桌面插件那就不是苹果了，凌乱的桌面并不是苹果追求简约体验的作风。尽管你有种种理由说服果粉赞同你的观点，但是倘若有一天苹果真的做出了比Android更加精美实用的桌面插件，你会否欣然接受呢？
■夜间模式 适当考虑下被窝党的视力？
苹果夜间模式遐想图（图片来自theodory channel）
尽管现在大多数设备都具有自动调节亮度的功能，在昏暗的地方可以将屏幕亮度尽可能的降低。但是依旧有很多APP应用设计了夜间模式或主题，以便更好的保护我们的视力。而出于更加人性化的考虑，iOS系统全面的夜间模式或许也还不错。
第7页：自定义化：更多用户可修改内容
自定义化：更多用户可修改内容
前面说了很多细节化的东西，说到底还是苹果系统的封闭性所导致的。而封闭性也绝对不能成为苹果产品由内至外创新性下降的原因，尽管如此苹果的iOS产品依旧是同行业销量最好的。乔布斯时代的苹果颠覆了人们对于很多产品的理念，而现阶段的苹果惊喜却真的越来越少。
更多iOS系统概念设计思路（视频来自优酷）
■滑动解锁也在改变
笔者一致认为很多Android机多方向滑动解锁十分人性化，因为我不需要对准任何一个部位，只要随意滑动不论是直线还是曲线或者画个圆圈就可以解锁屏幕。但是iOS却始终较为死板，尽管滑动条十分经典，但是难免有有划不准的时候。
iOS 7之后滑动解锁得到改善
■自定义下拉栏内容
尽管预设按键较为实用但是蓝牙现在用的真是不多
其实包括我们之前提到的很多功能在内，有一些是已经可以通过越狱的手段可以实现了，尽管在稳定性上对安全性或多或少会有所影响，但是对于玩机一族来说还是极好的。我们可以大胆想象，未来苹果官方可以推出更多实用的插件功能，那样iOS系统恐怕就强大的无所不能了。
乔布斯经典语录：“永远要有勇气去跟随你心与直觉，只有它们才能知道你真正想要的是什么。”（图片来自inicons）
写在最后：
现在的苹果已经很难做出iPhone诞生之初那样划时代的东西，Apple Watch也没能将智能穿戴带入新的高度；毕竟现在的技术发展如此之快，同时代的开发者们也都变得越来越精明，你能想到的或许别人也有了类似的产生。
关于iOS和Android系统的讨论恐怕永远没有结论，两个阵营的用户都会坚挺自己的观点和看法。现在苹果在软硬件的研发深度和广度上的确已经放缓了脚步，每次发布会都备受期待也广遭吐槽。如果一味的去追求新奇的功能，失去了原有的系统稳定性你还愿意吗？笔者愿持保守态度，如果频繁死机和崩溃的话我宁可放弃第三方输入法，如果非要用的话那我干脆用Android行不行？
取各家之所长相互借鉴改进的方式，Android在做，Windows Phone在做，苹果iOS同样也在做。作为用户需要的，是希望更加稳定、流畅、且人机交互友好的操作系统。