老汉遭拒养 4子女被判付生活费

　　（原标题：老汉遭拒养 4子女被判付生活费）

　　博白一老汉因生病致使其生活不能自理，儿女们却拒绝赡养，被逼无奈的老汉诉至法院，向其中的4个子女索要生活费。

　　 老汉因病生活不能自理

　　 儿女拒赡养

　　博白的李某冻有三个女儿两个儿子（长子李某桂，次子李某恩，长女李某珍，次女李某凤，三女李某柳）。李某冻的三个女儿均已出嫁，家住农村，无固定收入；长子李某桂现在部队服役，次子李某恩在南宁市某公安派出所工作。在李某冻未生病前，因他的生活习惯、做事方式常遭儿女们的不满。

　　然而，不幸的事情还是降临了，2013年4月7日至2013年4月12日，李某冻突然晕倒，不省人事，被送去广东省东莞市医院住院治疗，后被诊断为：脑梗塞、高血压病、缺铁性贫血、糖尿病。不久李某冻因无钱继续治疗而出院，回家继续服药治疗，病情已好转，但生活不能完全自理。

　　令李某冻感到寒心的是，在生病期间，几个儿女为生活的小矛盾，竟对其不闻不问，漠不关心，没有尽到履行赡养、照顾的义务。在索要赡养费无果的情况下，李某冻向法院提起诉讼，除服兵役的长子李某桂外，请求判令其他4个儿女从2014年6月起每人每月支付赡养费350元，并轮流照顾他生活。

　　2014年7月29日，法庭公开开庭进行了审理。李某珍、李某柳到庭参加诉讼，李某恩、李某凤经法院合法传唤，未作书面答辩，也未出庭参加诉讼；法庭调解不成。

　　 4子女被判每月支付200元生活费

　　博白法院审理认为，李某冻与四被告是父亲与子女的关系，现李某冻没有劳动能力，且患病未痊愈，没有生活来源，四被告对李某冻履行赡养义务不仅是道义的要求，更是法律规定的义务，四被告应当承担赡养原告的义务；但原告请求四被告每人每月支付350元过高，不能全部支持，结合李某冻当地农村生活水平及被告支付能力，应以四被告每人每月支付200元为宜。鉴于李某冻妻子彭某惠也有照顾能力，夫妻之间依法应有相互扶养的义务，暂不需要四被告轮流照顾原告的生活。最后，法庭依法判决四被告从2014年8月份起于每人每月28日前支付赡养费各200元给原告李某冻；驳回原告李某冻的其他诉讼请求。

　　负责办案的法官表示，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”该法条第三款规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案四被告中，其他子女和现役军人无经济能力赡养的暂且不谈，但是被告之一的李某恩在南宁市某公安派出所工作，对自己的年迈生病、没有生活来源的父亲都不尽赡养义务，让自己的父母亲生活无着落而走上法庭维权之路，实在不应该。 （记者 李东燕 通讯员 江滔）