昔日忘年恋情侣反目 因为10万元借条两人闹上法院

来源: qr.liantu.com

南宁新闻网-南宁晚报讯（记者 陆增安 通讯员 黄婉莹）“80后”姑娘韩美交往的男友申华是个“60后”，年龄比她大了14岁。两人同居期间，申华向韩美出具了一张借款金额为10万元的借条。而后情侣反目，韩美要求申华返还借款未果，便一纸诉状将申华诉至法院。近日，良庆区法院判决申华向韩美返还借款本金10万元及支付逾期利息。

韩美称，在双方同居期间, 由于申华没有工作和收入，生活费全由她出，她还分多次出借现金给申华。后经对账，借出的金额有十几万元，而申华只出具了一张金额为10万元的借条。如今，已经过了约定的2015年底还款的期限，可申华还没有还钱，因此请求法院判令申华返还借款并支付逾期利息。

对于韩美的说法，申华则辩称，虽然两人年纪相差较大，但感情较好，相识不久便同居。韩美的经济条件并不好，同居期间，他还向朋友借款给韩美承包土方工程，但生意均亏本，现在还欠着大笔债务，所以韩美根本没有钱借给自己。

而对于这张10万元的借条，申华说，2015年2月21日，韩美喝醉了酒，拿着酒瓶指着他吵吵闹闹，小区的物业员工因此报警。韩美在派出所称他借钱不还，要求他写借条，不写就不给走。他被逼无奈，只有在派出所当着公安民警的面向韩美出具借条，并约定了还款期限。可实际上，他并未向韩美借钱，所以在书写借条的时候没有在借条上摁指印，借条没有指印则不具有法律效力，因此，他不应承担还款责任。

良庆区法院审理后认为，借据是民间借贷关系的凭证。韩美主张申华向其借款10万元，提交了借条原件进行证明，而韩美、申华系同居男女朋友关系，韩美称自己多次现金借款给申华，经核对后申华出具借条，亦符合日常交易习惯；而申华虽辩称其受胁迫而出具借条，但未能举证证明，且其称韩美在派出所当着公安民警的面胁迫其出具借条，亦有悖常理，故法院对于韩美主张的借款事实予以采信。

最终，法院判处申华返还韩美10万元借款，并支付相应的利息。

（文中人物均为化名）

■法官说法

申华向韩美借款，约定于2015年底偿还，借款期限届满，申华未予还款，其行为已经构成违约，依法应承担返还借款及支付合法利息等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。