且看西方新闻自由的双重标准

　　新华网北京７月１６日电（记者纪时平）近日，俄罗斯媒体“今日俄罗斯”国际新闻通讯社被人“使了个绊子”——英国巴克莱银行冻结了该通讯社在英国的账户。俄罗斯外交部对此发表强烈抗议。

　　银行账号被封杀，势必令“今日俄罗斯”在英国的工作陷入困境。英国为何给俄罗斯这家媒体制造如此麻烦？巴克莱银行给出的解释是：“今日俄罗斯”总裁基谢廖夫被列入欧盟制裁名单，英国需“遵守欧盟规定”。在英国银行采取制裁之前，波兰、德国等也已采取了类似行动。

　　其实，基谢廖夫被欧洲一些国家视为“眼中钉”，别无其他原因，只是他所代表的“今日俄罗斯”国际通讯社在乌克兰等问题上报道了一些西方国家不愿看到的事实，说了一些西方国家不愿意听到的话。俄政治分析家德米特里·阿布扎罗夫指出：“不是因为极端主义，不是因为恐怖主义，不是因为非法犯罪，而是因为自己的观点遭受制裁，这件事本身就非常奇特”。

　　“今日俄罗斯”在国际新闻界虽是后起之秀，但其常常因发出不同于西方的声音，而受到国际社会的关注，也令美英等西方国家感到不舒服，甚至被看作是一种挑战。

　　众所周知，西方国家一向标榜自己崇尚新闻和言论自由并把它当作其民主的象征。但在这起事件的背后，暴露出来的却是西方国家在新闻自由这个问题上奉行的双重标准。

　　由于“今日俄罗斯”讲出了与西方媒体不一样的话，西方国家就想方设法找其茬。事实上，甚至在西方国家自己的媒体里，只要记者敢与“主流声音”不一致，就有可能被封杀，乃至被“炒鱿鱼”。比如，２００３年美国大名鼎鼎的记者彼得·阿奈特在报道伊拉克战争的时候，因为发表了对美国政府的“不当言论”而被其所服务的美国全国广播公司解雇。

　　与此同时，西方国家媒体却打着新闻自由的幌子，肆意片面报道甚至歪曲发展中国家和任何他们不喜欢的国家，往往把这些国家描绘得一无是处，一团漆黑，并动辄跟所谓制度联系在一起，而对西方国家自己的问题，或视而不见，或避重就轻。

　　由此可见，西方国家所谓的新闻自由本身就是个伪命题，实际上就是他们按照自己的评判标准和好恶随心所欲。归根结底，他们是企图牢牢掌控对世界舆论的垄断。此次对“今日俄罗斯”的排挤、封杀，再次让世人看到了西方国家所谓新闻自由的真实面目。