将新生患病婴儿遗弃在脸盆中随水飘走故意杀人吗？

　　将新生患病婴儿遗弃在脸盆中随水飘走故意杀人吗？

　　钟山县人民检察院  吕桂媛

　　【案情简介】

　　2014年3月16日，李某某的妻子在钟山县人民医院生下龙凤双胞胎，小孩出生后，医生将女儿腹腔积水的身体状况告知李某某，李某某随即决定放弃对女儿进行治疗。女儿出生后两个小时，即2014年3月16日凌晨5时许，李某某用花毛毯将女儿包好，并带到钟山县城富江大桥下，将一张写着“谢谢好心人，出生：2014.3.16”的纸条连同女儿放到脸盆内，置于河里让河水漂走。8时许，报案人林某某在河边捡到李某某的女儿并抱养治疗，但该婴儿不幸于次日上午死亡。

　　【分歧意见】

　　一种意见认为，李某某的行为成立故意杀人罪。理由：李某某遗弃婴儿的行为完全符合故意杀人罪的构成要件，即其明知将女儿放入脸盆让河水漂走，脸盆随时可能发生倾覆，又或者因无人捡拾女儿而致使其死亡，而放任死亡结果的发生，其行为明显触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十三条的规定，构成故意杀人罪。

　　另一种意见认为，李某某的行为成立遗弃罪。理由：李某某遗弃婴儿的行为也完全符合遗弃罪的构成要件。遗弃罪是指“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的行为。”我国刑法将遗弃行为致人重伤或者死亡的情形，也包含在该罪名当中，也即意味着，“使他人生命、身体产生危险，将他人生命、身体置于危险境地，或者不救助他人生命危险的行为。”也属于遗弃行为。在本案当中，李某某将女儿放入脸盆置于河水中，该行为确实将女儿的生命置于危险的境地，但其并不希望或者放任女儿的死亡，而是积极地采取了相应的防护措施，避免女儿陷入紧迫的危险，故应成立遗弃罪。

　　【评析意见】

　　笔者赞成第二种观点，本案意见的分歧在于遗弃罪与故意杀人罪该如何区别。在本案中，行为人李某某对刚出生的女儿，负有抚养义务，而拒绝履行抚养义务，将其置于室外比较危险的境地，既可能构成遗弃罪，也可能构成不作为的故意杀人罪。在这种情况下，应重点考察“生命所面临的危险是否紧迫，生命对作为义务的依赖程度，行为是否会立即导致被害人死亡。”等因素，综合判断成立遗弃罪还是故意杀人罪。就故意的内容而言，遗弃罪的行为人并不希望或者放任被害人死亡，只是对被害人生命的危险持希望或者放任态度，而故意杀人罪的行为人则希望或者放任被害人死亡。本案中，李某某遗弃其刚出生女儿的行为，确实将女儿的生命置于危险的境地，但根据他对河床的特征和具体河流情况的掌握，对女儿采取较好的保暖措施，以及希望河岸好心人捡拾抱养女儿的期盼等行为来判断，该婴儿的生命所面临的危险并不是十分迫切的，行为人也并不希望和放任女儿死亡。故李某某的行为应当认定为遗弃罪。

　　（本文仅代表作者个人观点）