欧洲为“强制摊派难民”吵翻天

匈牙利警方与一家欲沿着铁路入境去往德国的难民发生拉扯

　　欧盟公布欧盟国家分摊难民方案，似乎给了大量涌入欧洲的西亚北非难民一张通行证。然而，欧盟各国依然对这一方案态度迥异。以德国为首的西欧国家张开双臂迎接难民，但以匈牙利为首的东欧国家依然态度强硬。匈牙利总理欧尔班11号接受德国《图片报》采访时称，欧盟国家分摊难民的方案是一个“幻想”。

　　德国  张开双臂迎难民

　　根据欧盟的难民方案，德国这次应该接收16万难民中的4万。位于德国东南角的慕尼黑，由于地处交通枢纽要道，每天承受着源源不断从匈牙利和奥地利涌来的难民。这座城市正经受着接待能力的考验。从本月5号开放边境以来，慕尼黑每天涌入成千上万的难民。

　　目前慕尼黑所有难民营已经人满为患，会展中心、学校体育馆都已经被临时借来给难民过夜。短时间涌入的难民太多，慕尼黑政府的援助资金告急，政府开始呼吁民众捐款捐物。全球人权和发展组织的代表也专程从日内瓦赶来慕尼黑，送来大批物资。对于难民的到来，德国从上到下似乎表现的都比欧洲他国更为宽容。德国政府对难民分摊方案态度积极，乐意接收4万难民。德国民众也对难民表示欢迎。慕尼黑居民特劳那尔每天都来慕尼黑火车站看看新来的难民，提供一些力所能及的帮助。

　　不过，大量涌入的难民给慕尼黑带来的现实挑战，也让不少居民看在眼里。居民格尔就担心，这么多来自叙利亚的难民一拥而入，或许会给德国带来一些社会治安的问题。

难民手举默克尔的图片感谢德国对收容难民的承诺

　　匈牙利    依然态度强硬

　　德国对待难民的态度至少是好的。而尽管每个欧盟国家都必须执行欧盟的难民分摊方案，但以匈牙利为首的东欧国家依然态度强硬。

　　匈牙利总理欧尔班接受德国《图片报》采访时称，分摊难民的方案是一个“幻想”。当被问到未来欧洲难民应去往何处时，他回答说，让他们从哪里来就回到哪里去。他还说：“我们真的可以阻止那些难民前往他们希望去的国家？如果他们想去德国，谁又能让他们留在爱沙尼亚、斯洛文尼亚或者葡萄牙呢？”

　　而匈牙利民众对难民的态度也如出一辙。继一位匈牙利女记者故意绊倒难民引起公愤后，一段拍摄于匈牙利边境难民营的视频也引发不小争议。视频中，多名匈牙利警察戴着医用口罩，把装有食物的塑料袋抛向争着领取食物的难民。有人说这一做法犹如投喂围栏中的动物。

　　争吵  防难民堪比纳粹？

　　匈牙利外交部12日决定召见奥地利驻匈大使，就奥地利总理维尔纳·法伊曼的批评性言论表达抗议。

　　法伊曼在德国《明镜》周刊当天刊登的专访中指责匈牙利强硬对待入境难民的做法和立场，称匈牙利总理维克托·欧尔班有意识地采用“威慑政策”。

　　法伊曼称，不久前，匈牙利当局告知一批入境难民，他们所乘的火车将抵达首都布达佩斯，事实上却将他们送往一处难民营，这种做法让人回想起“（欧洲）大陆历史上最黑暗的一页”。媒体评述，法伊曼这一措辞显然将匈牙利政府的做法与纳粹德国作对比。对此，匈牙利外交部立即发表声明，要求奥地利驻匈大使14日就此作出解释。匈牙利外长彼得·西亚尔托说，奥地利总理的言论不像是出自“一位21世纪欧洲领导人”之口。

　　综合中广、《新京报》报道

德国民众穿着传统服装用牛车载着食物欢迎入境的难民

　　■特写

普通德国民众的“排外和反排外”

　　德国东部小镇艾森许腾施塔特，夜幕降临，20岁的拉赫曼回到了“庇护者”居住的宿舍，现在这里被他称之为家。他因不想加入叙利亚政府军而逃离大马士革，本周一与其他900多名难民一起抵达德国。

　　在他的“家”外正进行两个诉求相反的抗议：

　　一边是近百人的“反难民”抗议，德国极右翼国家民主党政治家曼努埃拉用扬声器说，每个难民每年会花掉纳税人9500欧元，这钱本应该花在退休人员和幼儿园。一边是200多人挥舞着“我爱难民”的标牌，他们高喊“纳粹，滚”。

　　令欧洲国家头疼的问题，首先是难民安置所产生的费用，以及如何让这些难民真正融入欧洲。

　　难民的希望很可能会与欧洲选民的恐惧发生冲突。民调显示，法国大多数人反对放松庇护规则，多数英国人则支持政府不接受欧盟强制配额的决心。

　　德国人的态度也看起来不乐观，9月3日一项调查结果显示，22%受调查者赞同接收更多的难民，37%希望维持现有水平，33%主张接收少于当前水平的难民。

　　记者的一位德国朋友无奈地表示，“德国之所以吸引难民就是因为是高福利国家，这对德国是个难题。德国有这样的包袱，因为我们有不好的过去，所以我们必须接收难民。我们接收了很多只想要福利却不工作的难民，辛勤工作者要与懒人分享劳动果实，这加剧了矛盾。更重要的是，德国也有政治正确，我不能对自己的同胞表达这样的看法，因为他们会认为我是‘纳粹’。”

　　这并非杞人忧天，德国为应对难民，2016年联邦财政将因此上调30亿欧元，这在欧洲国家普遍经济不景气的今天可不是一笔小数目，其他需要接收难民的欧盟成员也需要为此掏腰包。

　　很多分析人士担忧，这次难民潮将激起排外情绪，并很可能让欧洲右翼政党借此崛起。田德文认为，接收难民一定会刺激欧洲国家的排外主义，特别是这次难民潮来势太凶猛，排外主义是欧洲社会一种现象，有排外情绪的人很多，但不能把他们定义为极端排外分子，这种情绪一定程度上也代表了欧洲的部分民意。（央广）

难民争抢列车座位

　　■分析

配额制    “现阶段最好的办法”

　　德国也并非无条件接收难民，在进行严格的甄别后，不符合规则者会被遣返。

　　按规定，难民抵德后可在接待中心申请庇护，登记个人信息、指纹和照相，获得临时居留权，成为“申请庇护者”。随后，德国当局将逐一审查庇护申请，在约5个月后做出是否给予难民身份的决定。其间，德国将为“申请庇护者”提供免费住宿，发放基本生活费和零花钱。

　　德国既不可能给予所有人难民身份，同样也不可能扛下所有难民这个大包袱。欧洲议会在10日已对一整套有助于应对难民危机的提案进行表决，这虽被称为“强制”摊派，但是多个国家都表现出了积极态度，欧盟中的22个成员国将分摊在匈牙利、希腊和意大利境内的十几万难民，名额将由国家的GDP、人口数量、和已处理避难申请人数等决定。

　　这22个国家不包括英国，英国没接受欧盟在移民领域的规则。英国首相卡梅伦9日重申，他不赞成配额制，因为这等于是向人们发出一个信息——上船冒险去欧洲是个好主意。

　　配额制会减轻德国负担，但田德文指出，除了一些欧洲国家不愿接纳，难民也不接受，还是更愿去某几个国家，导致安置不顺利，但无论如何，配额制是现阶段最好的解决办法。（中新）

编辑：韦玮