河池市民吐槽游泳收费:家长陪游不下水也收全票
图为孩子们在某游泳中心游泳。
图为市民正在市城区某游泳场购票入场。
河池网讯 （记者 唐洁云 摄影报道）烈日炎炎，酷暑难耐，游泳池成了市民解暑的好去处。8月12日，市民张芝打算到百旺桥头的一家游泳培训中心游泳时却遭遇了不快，最后索性另寻他处。
据张芝介绍，她和丈夫带着两个儿子去游泳，自己不下水，只在泳池边看护。但在购票时，售票员却要求购买4张票，并坚称只要进入场馆内，哪怕不下水也要买全票。张芝认为，该中心的规定不合理，自己根本不会下水游泳，为什么要买票？“如果说大人收半票，那也还可以接受。钱不算多，但是道理说不过去。”张芝说。在该中心的售票处，记者看到售票窗贴着每张票15元钱，并注明一人一票。售票人员说，一人一票是为了预防有些家长“蹭泳”，所有家长都说进去陪护，到底游没游，很难去管理。“进门就要收费，除非是进去接小孩。”市民陈女士说。暑假期间，她的女儿经常光顾这个游泳中心，为了保障孩子的安全，她也要买票陪同，一算下来，也是一笔不小的开支。
其他游泳池是否也存在这样的收费？记者走访发现，金泉山庄游泳池规定，身高在1.2米以下，每人5元钱，身高在1.2以上，每人10元钱。“只要进去就要收费，不管游不游泳。”工作人员说。市民覃文新告诉记者，在凌霄山庄的游泳池，去年家长不下水光看护是不收钱的。今年开始收5元。游泳的话，大人10元，小孩5元。不少受访市民表示，不下水也收费不合理，但是出于安全的考虑，也不计较太多。有的市民则提出建议，游泳池管理方可以设立看护区，对需要陪护小孩的家长收取低价的费用。
市工商局消保科负责人在接受采访时称，按照消费自愿的原则，家长仅仅是陪同，而不下水游泳，没有产生消费行为，收费是不合理的。但游泳池作为公共活动场所，有其特殊性，管理方在管理过程中很难杜绝“蹭泳”的行为，而消费者也无法证明自己没有游泳，双方各有难处。游泳场所应该做好价格说明、张贴消费提示和安全保障工作等。
广西弘生联合律师事务所律师韦鹏飞认为，对陪同小孩游泳的家长收取门票实际上是强制消费。在游泳期间，游泳池管理方有责任提供与监护人相当的监护义务，这种义务是由服务合同的性质决定的。家长在游泳过程中监护未成年人更能确保其安全，所以家长陪同小孩游泳更有利于游泳池管理方，更能减少安全事故。管理方免费同意家长陪同，实际上可以减轻管理方的监管责任。他建议，对于个别想“蹭泳”的家长，管理方可以对陪泳的家长先行收取“押金”，并配发可以识别的标志物品。对个别“蹭泳”的家长可以直接扣取押金。以河池市中小规模的游泳池，采取这样的管理方法并不会增加管理成本。