人民的春晚，应该听听人民的声音

1月26日，六小龄童个人微博放出一张装扮好的“孙悟空”造型，发文“已化好妆准备录制”。据悉，六小龄童将会亮相央视春节戏曲晚会《金猴迎春》。 消息一出，有网友认为六小龄童亮相央视一套春晚的可能性就很小了，并纷纷在网络上抱不平：“猴年没有孙悟空对得起猴子猴孙吗?”，“就算六小龄童在台上啥 也不干，只是耍两下棒子，我也乐意看。”(1月27日《环球时报》)

又是一年春晚将至，谁会上春晚，谁又上不了春晚?春晚会有什么节目，又有什么节目没有通过审核?上春晚的人和节目口碑怎样，值不值得看?……跟春晚有关的任何细节，关于春晚的任何风吹草动，在这样的事件节点，都是大家关注的焦点。

虽然每年春晚的收视率都不低，但口碑却不是很好。对很多人来说，一年一度对春晚的盼头，换来的不是除夕夜的欢声笑语，而是心碎的声音：节目的质量，达不到公众的期待;节目的口味，似乎也不是自己喜欢的。

按照往年不成文的规定，今年是猴年春晚，那么主题就应该跟猴有关。一说起猴，很多人就想起孙悟空;一想起孙悟空，86版的《西游记》便跑不了;86版的《西游记》一出，六小龄童是一代人青春印记的记忆就被勾起来了。

在网络上，一听说六小龄童的节目没有过审，上春晚的概率不大，很多人就开始自愿充当起水军的角色。在关于春晚、关于央视的很多微博下面，一大片全是“上六小龄童”的呐喊与呼吁。

理论上来说，春晚上谁、上什么节目，自有总导演和节目组的把关与审核。猴年就一定要上六小龄童吗?不会有这样的规定。哪怕只是这样的潜规则，也不见得有。

每个人的口味不一样，从来都是众口难调的，你喜欢的别人未必喜欢，你希望上春晚的节目别人未必乐意。春晚的节目编排，从某种意义上来说，就是一件“费力不讨好”的事情，因为有多少人喜欢你编排的节目，可能就有多少人讨厌你编排的节目。

不过，这也牵涉出一个问题：春晚是给谁看的?

每一年无论是总导演的表态，还是主持人的说法，都会明确一点，那就是春晚是全国人民的盛宴，不是任何人的私人订制。既然春晚是给全国人民看的，那么 对于春晚的节目编排，人民就应该有一定的话语权：人民可以表达自己的喜好，可以推荐自己的人选，若是民意足够强大，节目组应该有所考虑。

眼下，无论是节目组对春晚节目泄密的谴责，还是其他关于春晚新闻的是是非非，只要是提到春晚的场合，就有人在喊：上六小龄童，哪怕人家老了，翻不动跟斗了，上去溜达一下也行。

对于六小龄童其人其事，网上是是非非的评价不少，其个人我并不熟悉，也不好评论，但从客观的角度来说，人民的春晚，就应该听听人们的声音。人民希望猴年春晚上六小龄童，节目组的确可以好好考虑一下!(龙敏飞)