公交车超越电动车 四岁男童倒地身亡事故原因成谜

　　●公交车超越一辆电动车时，电动车上的4岁男童突然倒地，经抢救无效身亡

　　●玉林交警所作的车辆痕迹检验意见书认为，两车没有发生碰撞和刮擦

　　●两家司法鉴定机构的鉴定意见显示，男童与公交车发生过接触

　　 男童倒地身亡 事故原因成谜

　　今年4月，在玉林市玉州区民主中路，发生一起蹊跷的交通事故：一辆公交车超越一辆电动车时，坐在电动车上的4岁男童小程，突然摔倒在地，经抢救无效身亡。家属认为，小程是被公交车碰撞倒地而亡。公交车公司方面认为，小程是自己从电动车上摔倒在地而亡，与他们无关。小程的死因到底是什么？近3个月时间过去了，这仍然是个谜。

　 　4岁男童不幸倒地身亡

　　今年4月19日上午9时许，父亲谢瑜用电动车搭载着儿子小程和小翔，从玉林市民主中路往排埠桥方向行驶。小程在车前踏板上，小翔在车后座上。谢瑜说，当他们经过民主中路1号前的路段时，一辆车牌为桂K17066的公交车从后方超车，并变道靠近他们的车子。

　　“公交车右侧中门位置与我的电动车平齐时，我听到一声响，小儿子已倒在地上，公交车擦身而过。”7月15日，谢瑜带着南国早报记者来到事发现场，回想起当天的情形，他悲痛万分。现场位于设有交通信号灯的十字路口附近，该路段虽然宽敞，但车辆比较多。

　　谢瑜说，由于驾车时他注意力集中在前方，孩子头部被车撞的一刹那，他没有看到，仅感觉到公交车很贴近他。坐在车后座的8岁儿子小翔，目睹了整个过程，事发后他告诉交警，弟弟小程是被公交车右侧中门手扣所撞倒。

　　事发后，小程倒在地上鲜血直流。谢瑜在公交车后大喊，车上的司机立即将车停在路边。由于急救医生迟迟未到，谢瑜和大儿子就拦了一辆出租车，将小程送往医院抢救。但最终抢救无效，小程离他们而去。

　　 交警痕检认为公交车没撞到电动车

　　谢瑜说，涉事公交车是玉林公共汽车公司的，此案由玉林交警支队直属一大队办理。

　　据悉，事发现场附近虽有监控摄像头，但因为距离较远和角度所限，未能拍下事发过程。

　　今年5月12日，玉林市公安局交通事故技术鉴定所出具了一份《法医学尸体检验鉴定意见书》，鉴定意见为小程“系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡”。5月25日，玉林交警支队直属一大队作出了《道路交通事故车辆痕迹检验意见书》，得出的鉴定结论是：桂K17066号公交车与电动车在此事故中，没有发生碰撞和刮擦。

　　 司法鉴定显示死者与公交车有接触

　　《道路交通事故车辆痕迹检验意见书》出来后，谢瑜夫妇多次要求玉林交警一大队重新聘请有资质的司法鉴定机构检验，但事情迟迟未能落实。无奈之下，他们自己花钱委托广东杰思特声像资料司法鉴定所，对这起事故的碰撞痕迹作同一性鉴定。6月17日，这家司法鉴定所作出鉴定意见：小程头面部的损伤，是公交车的右侧中门手扣擦刮接触所致。

　　这一鉴定结果出来后，玉林市交警支队一大队也委托广西金桂司法鉴定中心，对两车是否发生接触，以及小程身体损伤进行分析。7月7日，该鉴定中心作出鉴定意见：公交车与电动车没有碰刮形成的痕迹，但小程左耳上方损伤部位符合与公交车后门踏板发生碰刮接触。

　　两份司法鉴定意见都表明，小程死亡之前，曾与公交车发生过接触。对此，7月15日，玉林交警一大队组织了当事双方开会，集中公布整个事故的所有证据材料。在会议室里，涉事公交车公司相关人士和司机庞某坚称，小程是自己摔倒而亡。

　　在交警一大队，记者观看了事发时安装在公交车上的监控视频，发现谢瑜驾驶的电动车出现在公交车前门时，被前门摄像头拍到，当时车上父子3人都在监控里。2秒钟之后，电动车出现在后车门外的监控视频中，此时电动车踏板上的小程已不见了。对于这种情况，记者没有从公交车公司和交警方面得到解释。谢瑜认为，之所以后车门的视频见不到小程的影子，这可能是视频被动过手脚或是光线折射变化等原因所致。

　　办理此案的交警一大队相关负责人告诉记者，由于此案疑点较多，所以一直未能出具交通事故认定书。目前这两家司法鉴定机构的意见，可以为他们最终的认定提供参考依据。

　　（记者 周伟武）

编辑：覃凤妮