２６名参与者听证阶梯气价 第一档气量定得高了？

　　 核心提示

　　11日上午，广西居民生活用气阶梯价格暨实行长输管道天然气最高门站价格与居民生活用气价格联动听证会（下文简称“阶梯气价听证会”）在南宁如期举行。26位参加听证会的人员围绕听证方案展开了讨论。讨论中，仅1名参加听证会的人员明确反对实施阶梯气价，而对具体的实施细则各代表都提出了不同的看法。

　　天然气价调整后，每月用气是多掏钱还是少掏钱？这是每一个市民都关心的。听证会后，物价部门将综合各方的意见和建议，最终确定并在年底公布实施细则。

　　以下是记者整理的、听证会上参加人提出的主要观点。

　　 第一档气量设置过高不妥

　　针对自治区物价局拟将广西居民用气量将分为三档，并分档收费，不少代表提出了自己的声音。不少代表认为目前物价局设置第一档气量为年用气量360立方米及以下（即月均用气量在30立方米以下），有些过高了。

　　来自百色的居民代表黄彩艳说：“现在生活水平提高了，不少人家里用的都是电热水器，只有在做饭的时候需要用气。我家里四口人，每个月用气量仅在15立方米左右。”黄彩艳认为，天然气是不可再生能源，如果第一档气量定得太高，不利于老百姓树立节约的意识，造成能源浪费。

　　来自崇左的居民代表周海霞提出：由于居民用气量冬季、夏季会存在差别，是否有可能结合夏冬两季的情况，分别设定分档气量，以促进群众更合理地使用资源。

　　一些代表认为，广西将用气量360立方米及以下定为第一档，实际上已经大大满足了居民的实际用气量，甚至可以略微定得低一些，更有利于树立居民节约能源的意识。

　　 应综合居民和企业利益，达到平衡

　　气费太贵，老百姓用不起；而如果太便宜，燃气企业无法生存，老百姓还怎么用气呢？

　　有代表认为：燃气企业和居民看上去像是利益的对立方，然而双方实际上是相互依存的，制定相关方案与政策时，必须综合消费者和企业的利益，以达到一个平衡点。

　　听证代表刘族安说：“目前国家相关部门制定的价格还是会首先确保弱势群体和普通居民的利益的，居民不能一味要求越低越好，而要理性的看待价格问题，要考虑到我国天然气极度依赖进口的现状。”

　　还有一些代表提出：居民往往不在意用气价格细微的调整，而更在意燃气公司的服务与用气价格是否成正比。如果燃气公司开通网上充值等更多优质服务，提升服务质量，老百姓还是很愿意买账的。

　　会后，自治区物价局副局长程华兴表示：将综合会上各方听证代表提出的观点，认真修改和完善现有方案。同时，自治区物价局会协调各部门积极向上级部门递交申请，为广西争取到更多的优惠。