借条学问大写不好容易惹纠纷 法官教你写借条

    核心提示

    明明叫覃艳华，在写欠条时却故意漏个字，写成覃艳想赖账；本意是1000万元借款，借款人却只打了个收条，声称是投资款，收条上竟写成1000元……近日，南宁市基层法院审理了不少类似的“乌龙”借贷纠纷。

    近年来，随着民间借贷的增多，因为借条书写不规范引发的纠纷在南宁也越来越多。小小借条，学问还真不少。5月15日，记者请法律专家“开”出借条范本。借条该怎么写，才能有效避免纠纷，让专家来告诉你。

    故事一

    签名少写一个字 就想赖掉欠账

    代某曾垫资帮覃艳华给某工地的工程机械加柴油，事后大部分油款已结，但尚有20056元未付。2010年10月26日，经结算，覃艳华给代某写了张欠条。代某当时没留意，覃艳华在欠条上签的名字是“覃艳”。此后覃艳华一直拒不还款。

    今年1月12日，代某偶遇覃艳华时，当面要求其付清欠款，但覃艳华矢口否认欠钱，并称欠条不是她本人所写。一气之下，代某报警。迫于压力，覃艳华承认她以“覃艳”的名义写了这张欠条，并承认欠款属实。当民警问她为何欠条不写全名时，她自称就是想不付钱。随后，代某将覃艳华告上南宁市邕宁区法院。

    法院认为，覃艳华向公安机关承认欠条确实属于她以“覃艳”的名义出具，对该欠条的真实性，法院予以确认。覃艳华说，欠条是她在教代某如何写欠条时，写给代某作参考的。但代某予以否认，且覃艳华也不能举证证实她的说法。

    欠条是反映债权债务关系的凭证。覃艳华作为完全民事行为能力人，应当知道立写欠条所产生的法律后果。尽管覃艳华以“覃艳”的名义写下欠条，但不影响法院认定她是实际债务人。由此，法院判定，由覃艳华支付代某柴油款20056元，并赔偿相应利息。

    故事二

    借钱写“收条” 1000万或成1000元

    黄强是南宁一家企业的高管，2011年，他经朋友介绍认识了从上海来邕经商的李明。李明自称手头有个大型项目需要投资，想找黄强借钱。2011年10月31日，黄强往李明的账户汇款1000万元。李明于同年11月15日向黄强出具了《收条》一份，写明：“收到投资款1000万元整（1000./元）。”

    结果到了2014年，黄强便再也无法联系上李明。同年11月，黄强将李明告上邕宁区法院，要求李明偿还“借款”1000万元。可法院也联系不上李明。今年4月，法院公开审理该案，黄强和李明本人均未到庭，只有黄强委托了律师到庭。

    黄强的代理律师在法庭上称，由于黄强不清楚《收条》与《借条》之间的区别，且碍于朋友的情面，对李明出具的《收条》上所写的“合作投资款”没有提出异议。当时写《收条》时，只有双方当事人在场，没有约定借款利息和还款期限，也没有要求李明提供抵押担保。但从李明书写的《收条》便足以证明双方之间存在“借款”关系，李明“借款”后分文未还且杳无音信，遂要求李明偿还黄强“借款”1000万元，并支付相应利息165万元。

    由于只有单方的说法，《收条》上又写明李明收到的是“合作投资款”，且1000万元的数额小写又是“1000./元”，法官表示，《收条》和《借条》的法律含义不同，黄强需要继续举证证明款项的性质，并出庭接受法官询问，以便法院查明案情。如果黄强无法补充证据证明该款项是“借款”而不是“合作投资款”的话，将有可能无法得到法院的支持。庭审数日后，黄强到法院撤诉，表示将与李明自行协商解决纠纷。（故事人物均为化名）(王斯 通讯员 李景强 王志新 彭情宝)