大理古寺微博致歉透着无奈与无畏

　　近日，云南大理市照光寺在微博发帖向当地政府相关领导道歉，称“自申请欲接通一公里森林防火通道以来，时日达三年有余，至今虽仍未接通，却给相关部门带来许多麻烦和不良影响，故公开致歉。”昨晚，寺庙所在地的湾桥镇政府方面向南都记者证实此事，但未予置评。大理市委宣传部则称，照光寺未按正常流程擅自修路违反相关规定。至于其道歉的做法及政府后续处理，还有待了解。（11月27日《南方都市报》）

　　云南大理市照光寺通过微博向当地政府公开道歉，非常耐人寻味。说是道歉，实是诉苦，甚至可以说是投诉！

　　照光寺想接通一公里森林防火通道，向当地政府部门申请后却被拖了三年多时间，无奈之下只好以“发微博公开致歉”的方式，来反映诉求。

　　可想而知，这种利用网络舆论“要挟”政府的做法，肯定会令当地政府领导不高兴。或许，修路的事从此就彻底黄了。或许，即便当地政府无奈为其修路，也不会给其好脸色，今后彼此间的关系会很微妙，甚至很尴尬……

　　然而，照光寺却铤而走险，不仅以微博致歉的方式“正话反说”，而且列举了政府部门的种种不作为表现，不满之情溢于言表。这是一种无畏精神，更是一种无奈之举。作为当地政府部门，难道不应该为之汗颜吗？

　　照光寺几年前就已意识到，该寺位于苍山之上，殿堂旁是小木楼，背后紧靠森林，若大雄宝殿一旦坍塌，电源被切断引起火灾，不仅整个寺庙，连苍山也可能发生火灾。届时即使消防部门也无法救急，因无道路。故而，照光寺向相关部门提交申请，希望能接通一公里森林消防通道。相关领导让“过两年再说”，然而如今三年时间过去了，政府部门却未给出任何说法。情急之下，照光寺请来挖机自行修路，却又被有关部门叫停。

　　当地政府部门为何不为照光寺修路，又不允许他们自行修路呢？执法部门出具给该寺的《责令停止违法行为通知书》称，照光寺住持在苍山保护范围内，因缺乏苍山生态环境保护意识，未经相关部门审批同意，擅自施工新修照光寺入寺道路的行为已违反相关条例。

　　这样的解释，不能说没有道理。但是，保护生态环境与给古寺修路到底矛不矛盾，这也是见仁见智的吧？照光寺最初申请修路时，相关领导并没有以保护生态环境为由果断拒绝，而是让过两年再说。可见，政府部门也不认为给该寺修条路就影响生态环境。更何况，该寺申请修的是消防通道？！

　　现在的问题是，既然照光寺以微博致歉的形式将相关问题公开了，当地政府部门该如何应对呢？是换位思考，充分理解该寺的实际需要，尽快给他们修路；还是墨守成规，仍以生态环境保护为名，拒绝修路呢？或者集思广益，找到其它折衷的办法，达到既消除该寺消防隐患，又不破坏周边生态环境之目的？

　　从目前情况看，对于照光寺以微博致歉的方式反映修路诉求，湾桥镇政府不予置评，大理市委宣传部方面则表示“照光寺今年10月确因修路问题有过反映，但未按正常流程擅自修路，违反相关规定”……似乎都还没进入正常、正确的处理状态。这无疑是令人担忧的。

　　不管怎么说，照光寺作为座落于苍山之上的千年古寺，无论从文物古迹、风景名胜的角度，还是从消防安全的角度，都有理由拥有一条联通外界的道路。作为当地政府部门，理当将问题提上议事日程，尽快拿出方案。而且，也有必要像照光寺这样，将一切行为公开，接受公众监督与评议。（孙仲）

编辑：覃凤妮