婴儿安全岛关闭了，责任不能停下

　　目前，全国共开设了32个婴儿安全岛，接收了千余名弃婴。然而在试点工作开展的一年多时间里，各地的婴儿安全岛都是举步维艰，2014年3月，广州儿童福利院不堪重负，在开放婴儿安全岛50天，成为第一个宣布暂停试点的城市。目前多地的婴儿安全岛要么直接宣布关闭；要么不再做宣传和接收新的弃婴。（1月14日《北京青年报》）

　　一度热闹而喧嚣的婴儿安全岛，最终还是未能安全落地与生根。作为“舶来品”，婴儿安全岛在国外风生水起，何以在国内“水土不服”？“不堪重负”当为各个试点城市共同的理由，也让公共服务者看到了超过了预期的难度。确实，在决策之初，根本没有预料到弃婴会如此之多，婴孩的状况远比想象中糟糕。既给财政预算带来了压力，也给后续管理带来了麻烦。

　　开设婴儿安全岛的目的，就是在个体责任无法兑现之后，让公共责任实现顺利的承接，从而让弃婴们有一个安全的归宿和免受伤害的去处。其实，除了责任之外还有智慧。接受孩子的通道不应阻断，而孩子的去向也应当更加多元。就国外的经验来看，婴儿安全岛只是一个暂时的接收之处，孩子病了或者残疾了，那么可以通过引导等方式，有的时候还要辅以强制手段，让孩子的父母重新履行自己的责任。不过由于缺乏相应的配套措施，单兵突进的婴儿安全岛承担了过重的负担，并缺乏长期坚持下去的动力。

　　一个不容忽视的事实是，婴儿安全岛“临阵退缩”的背后，是一系列公共政策缺位的集中反映。在前置阶段，由于对出生缺陷的干预做得不到位，出生缺陷的婴儿比例过高而导致抛弃数量过大。一些专家认为，目前已知的出生缺陷和残疾干预措施的落实，将有可能将现有的出生缺陷和残疾减少半数以上。一旦病残儿绝对数量减少，弃婴岛之重也许就会迎刃而解。 （堂吉伟德）

编辑：覃凤妮