巧家投毒案保姆服刑13年无罪释放 入狱8年无亲友探视

　　当年的“星蕊宝宝园”如今已成为社区居委会 

　　案卷中,警方带17岁的钱仁凤指认“投毒现场”的照片 

　　2002年,云南省昭通市巧家县一幼儿园发生“投毒案”,幼儿园17岁的保姆钱仁凤被认定因与幼儿园园长不和而投毒。此后,经过昭通市中级法院及云南省高院审理,钱仁凤被判处无期徒刑。入狱后,钱仁凤坚称无罪,不断上诉、申诉。昨天下午,云南省高院对该案再审宣判,法院以事实不清,证据不足,宣告钱仁凤无罪。钱仁凤蒙冤获罪那年17岁,如今已经年过30,13年的青春岁月,留在了四面高墙的监牢中。

　　 获释  

　　昨天下午,云南省高院对钱仁凤案再审宣判。

　　钱仁凤家里能去的人都去了云南省高院。因为身体不好,钱仁凤的堂妹并没有去现场接堂姐,她一直通过电话让老公告诉自己最新的情况。听到老公在电话里说堂姐从法院出来的时候,她的眼泪一下就掉了下来,“这么多年了,她终于可以回家了,之前知道她可能会无罪释放,全家人都高兴得睡不着觉。”

　　2002年,云南省昭通市巧家县一幼儿园发生“投毒案”,幼儿园17岁的保姆钱仁凤被认定因与幼儿园园长不和而投毒。昭通市中级人民法院审理后,于2002年9月3日,以投放危险物质罪判处钱仁凤无期徒刑。钱仁凤提出上诉后,云南省高级人民法院维持原判。钱仁凤在服刑期间提出申诉。云南省人民检察院审查后,以本案事实不清,证据不足, 原判可能存在错误为由,向云南省高级人民法院建议重新审理本案。2015年9月29日,云南省高院开庭再审此案。

　　云南省高院经审理认为,钱仁凤的有罪供述,由于其对毒物来源、投毒时间、范围、方法的供述存在矛盾和疑点,没有其他合法、有效的证据相印证,这些矛盾和疑点无法得到合理的解释与排除,其有罪供述不能作为该案定罪量刑的证据。本案是否系毒鼠强中毒,毒物来源、投毒时间,投毒方式的证据存在无法排除的矛盾与合理怀疑,原判决认定钱仁凤投放危险物质罪事实不清,证据不足,因此再审宣判钱仁凤无罪。

　　5年前,律师杨柱开始代理钱仁凤的申诉案,5年来这个案子就像一块沉重的石头一直压在他的胸口。“心里的这块石头终于可以落地了,我牵着钱仁凤和她家属的手,我们一起走出法院的大门,出来的那一刻,如释重负,说不出的高兴。”杨柱说他要跟钱仁凤的家属一起送钱仁凤回家。

　　在高兴的同时,杨柱说他心里也有一丝的担忧,在里面待了13年,如今出来,钱仁凤还能适应这个社会吗,“钱仁凤的母亲之前去世了,老人生前跟我提出过想见她一面,但终究还是没有见上,如今回到家里,她要怎样去消解没见母亲最后一面的这份遗憾。”

　　让杨柱担心的还有钱仁凤的心理状况,“她现在状况不是很好,之前的经历对她来说就像一场噩梦,如今噩梦终于结束了。”

　 　事发  

　　巧家幼儿园投毒案发生在2002年,当年“星蕊宝宝园”内多名儿童身体不适,在被送医治疗后,2岁多的女童小磊不治身亡。那一年,钱仁凤17岁,是幼儿园的保姆,她被确认为这起“投毒案”的嫌疑人,并最终以“投放危险物质罪”判处了无期徒刑。

　　囹圄之中,钱仁凤鸣冤不断。几番申诉之后,今年9月29日,云南省高院开庭重审此案。因多项证据存在疑点、前后矛盾,检方当庭提出了“改判无罪”的建议。

　　13年间,巧家这座滇北小城,以及生活在这里的人们,没有停下改变的脚步。但这当中并不包括钱仁凤和小磊的家人,一桩发生在幼儿园的旧案、一份可能将被推翻的判决,将他们从前进的轨道中剥离开来。

　　几年来,巧家县城的面积几乎扩大了一倍,已经近抵与四川比邻的金沙江畔。相比之下,身在老城区的玉屏社区居委会仍保持着旧时模样。一栋三层小楼,二百多平方米的院子,13年前,这里正是“星蕊宝宝园”的所在地。

　　与居委会斜对街,一条陡坡下去,闹市当中有一间肉铺。那是当年死去女孩小磊的家,如今小磊的爸爸侯建禄仍然生活在那里。

　　侯建禄至今仍记得,当时去幼儿园接送小磊,总会看到园长朱梅,有时也会见个木讷的女孩站在一旁,那是17岁的钱仁凤,她来自县城东边山峦之中的南团村。

　　2002年,南团村村民梁叔在自家开着间录像厅。那年春节,不少返乡的年轻人都聚到这里消遣。

　　梁叔记得,初五之后的一天,钱仁凤也和几个朋友来了录像厅里。一部老版的香港武打片,大家看得津津有味,她还架不住众人的起哄,买了些零食回来。“就是个半大孩子的样子,没什么不对劲的。”

　　在那之后几天,钱仁凤提早下山回了县城。她的堂妹钱仁佐听说,幼儿园园长朱梅把钱仁凤的工资涨到了150元,有时还会带她回家吃饭,两人好像处得不错。

　　2月22日,小磊家人像往常一样把她送到了“星蕊宝宝园”,午饭也就在园里解决。

　　根据当年的报案记录,那一日幼儿园内孩子们的饮食起居原本一切正常,午餐包括肉类、西红柿等食品,直到下午3点午睡过后,包括小磊在内的三名儿童突然出现了呕吐等症状。

　　在配合检方复查该案时,侯建禄回忆,当他接到电话赶往医院时,对小磊的抢救虽然还在进行,但那瘦小的身躯已经瘫软下来。

　　 囹圄  

　　回看警方当时所做的笔录,最初对钱仁凤的讯问并不见什么波折,只是诸如当日情形之类的常规问题。

　　拐点出现在2月25日,下午3点多,又是几个关于身份、背景的例行问答之后,讯问人员突然宣布对钱仁凤采取“监视居住”,他们进而解释,根据对现场提取痕迹的检测,已认为她涉嫌投毒。

　　笔录中,警方开始了连串追问,钱仁凤多以“我没做什么”回答。

　　“你还年轻,我们都把你当小娃娃看待,你如果认识到错误,如实讲清自己的问题,是可以得到从宽处理的。”

　　警方这样一番表述之后,钱仁凤陷入了持久的沉默。之后的问题,在笔录中不见明确表述,只是以“做思想工作”代替,而钱仁凤则回应道:“我交代。”

　　当这场持续到次日凌晨的讯问结束之后,钱仁凤已经“承认”了。她承认“因与园长朱梅关系不睦,在幼儿园做出了投毒的行为”。

　　“叔叔,我说实话给你们听。”在此后的笔录中,钱仁凤也曾做过“翻供”的尝试,只是几番问答之后,她没再继续坚持。

　　类似的喊冤声,陈丽并不感到陌生,在收押看守所期间,她曾与钱仁凤同处一室。

　　她至今记得那个黑黑瘦瘦、一脸惶恐的女孩,监室里的女人们有的涉嫌拐卖,有的杀了自己丈夫,但身背幼儿园投毒这样罪名的人,却只有钱仁凤一个。就此因由,有些人说出来的话不太好听,女孩也不敢还嘴,但她那愤怒的神情,陈丽却看得真真切切。

　　陈丽很照顾钱仁凤,两人的话逐渐多了起来。“她一直说,自己没做过那事。”

　　陈丽也给钱仁凤出过主意,说如果有领导来看守所检查时,她就趁机大声喊冤。结果当这样的机会真的出现的时候,钱仁凤却什么都没做。事后,陈丽埋怨她为何不照着自己说的去做时,钱仁凤只低着头,一句话也不说。

　　钱仁凤的否认,在当年没能改变这起案件的判决,最终她以投放危险物质罪被判处无期徒刑。

　　钱仁凤转入云南省第二女子监狱后的8年里,因探视手续的问题,没有任何亲友能够与她见面。即使寄到老家的信件,间隔也不一定,短则两个月、长则半年。事后堂妹钱仁佐才知道,姐姐得不到家里的汇款,写信用的纸笔多是靠狱友接济。

　　往南团村寄信的人越来越少,时常不见邮差的身影。有去镇上办事的乡邻也会特意跑趟邮局,看看是否有钱仁凤的信寄到、一并取回村里。

　　读信的过程就像个仪式,识字的那人站在当中,包括父亲钱智远在内的一众亲友围在四周。每封信的篇幅不长,多不过一页信纸,而内容也大体相近。钱仁凤总是先问候一遍家中长辈,之后再为狱中的自己报个平安,但最终,她总会落上那句“你们一定要相信我是无辜的。”

　 　翻案  

　　转机出现在2010年,那时钱仁凤已经在监狱里被关了8年了。那年4月,律师杨柱去云南省第二女子监狱进行“法律援助”。这样的活动他已参加了不止一次,一些对判决有异议的犯人被安排与律师交谈。“与其说是援助,不如说是种安抚。”

　　那一天,杨柱的桌前站着十多名犯人,钱仁凤排在倒数第三个。轮到她时没说几句,就已弯着身子,要双膝着地。杨柱不喜欢这样的情景,赶忙劝着:“别这样,咱们有事说事。”

　　上一次来云南省第二女子监狱时,也有一位女囚向他“喊冤”。听过一番陈述,杨柱只能耐心向她解释其中的法律依据。“有些人所谓的冤屈,实际上来自于对法律理解的偏差。”

　　听着钱仁凤说起巧家县城的那桩旧案,杨柱仍抱着怀疑的态度,他不时抛出一些试探性的问题。

　　“投毒那天,你是准备往哪里逃跑的?”回应给杨柱的,是一脸的茫然。

　　两人那天谈了很久,同行律师最后都等在一旁。两个小时之后,杨柱选择了相信她。

　　杨柱成为钱仁凤的辩护人,他翻看当年的卷宗,疑点逐一浮现:为什么幼儿园内十多个孩子一起进餐,却只有三个人出现了症状?为何作为主要直接证据的鼠药瓶和注射针筒,都未在当时的调查中体现过提取指纹?

　　随着检方介入复查,越来越多的证据瑕疵浮出水面,多份涉及认罪过程的笔录,“钱仁凤”的签字实际与当时的办案民警蒋某、杨某、李某字迹相同。

　　同时,最初接诊三名儿童的医生表示,并不认为当时的情况属毒鼠强中毒。参与当时鉴定的法医在接受检方询问时也承认:“当时的鉴定以现在的技术层面看是值得推敲的。”

　 　前路  

　　13年过去,从南团村到巧家县城的道路已经通车,不必再辛苦地徒步跋涉。而人们的心思,也悄然发生着变化。

　　堂妹钱仁佐不到20岁就早早结婚,如今女儿已经十多岁了,但她却绝不会再让女儿重走自己年幼务工的老路,“尽自己最大努力吧,争取把她供到大学。”

　　她也没向女儿避讳一位尚在服刑的姨妈的存在,甚至常一同前去探视。钱仁佐的本意,是希望堂姐看到后辈的出现,能多些欣慰。但同时,她发现钱仁凤变了。

　　“姐姐变了很多,说话更有条理、更有思想了。”一次探视结束,钱仁凤将一本书送给了钱仁佐的女儿,是刘墉写得《靠自己去成功》。

　　自家老宅里,已只剩下父亲钱智远一人。今年4月,钱仁凤的母亲病危,临终前几日,只想再见小女儿一面。

　　母亲去世一个月后,云南省高院对钱仁凤案做了再审决定,钱仁凤案据以定罪量刑的证据不确实、不充分,依法应当予以排除。

　　北京青年报记者尝试联系多位参与当年办案的民警,均被拒绝了采访请求。而他们中的多人,目前已身居巧家县警界高层。

　　小磊的父亲侯建禄也早已听说当年的投毒案又起了波澜。在他看来,钱仁凤那份无期徒刑的判决至少可算作对女儿的一个交代。如今这起案件被证实为冤案,侯建禄一时间百味杂陈。

　　在女儿小磊离去的最初五六年间,侯建禄的肉铺总不见营业。他每天在浑浑噩噩中度过,吃不下饭,一个大男人体重降到了80多斤。

　　他也听取别人的建议,以新生命的出现来缓解痛苦,他先后又有了两个儿子,但丧女的悲痛却始终无法平复。

　　侯建禄没有遵从“长辈不祭拜小辈”的世俗,每年他都会去小磊的坟前,一遍遍地默念着:“你要好好保佑两个弟弟,健康成长。”

　　早在今年9月29日,云南省高院便开庭重审巧家投毒案。检方当庭提出,因多项证据存在疑点、前后矛盾,“改判无罪”的建议。

　　那时判决尚未下来,南团村的乡邻们已筹划迎接钱仁凤回家,有人建议,该宰上头牲畜、好好摆几桌宴席,但律师杨柱却从旁劝阻着:“她这能熬过这件事,就别再有新的生命作为代价了,这才是对她最好的祝福。”