广西居民生活用气阶梯价格听证会举行

　　居民生活用气阶梯价格听证会上声音多

　　第一档气量设置是否合理?

　　南宁新闻网—南宁日报讯(记者 王煜霞)9月11日，广西制定居民生活用气阶梯价格暨实行长输管道天然气最高门站价格与居民生活用气价格联动听证会在南宁举行。广西是否适合执行阶梯气价？第一档气量30立方米的设置是否合理？使用不满一档每立方米降低3分钱有没有必要？会上，26名听证会参加人针对这些焦点问题发出了不同声音。

　　焦点一：

　　广西是否适合执行阶梯气价

　　目前，全区共有12个设区市26个县通过城市管道供气，但只有4个城市接驳长输管道天然气。为此，来自南宁中燃城市燃气发展有限公司的周永革认为，广西现在实行阶梯气价为时过早。

　　来自住建厅的陈铭则反对广西居民生活用气阶梯价格方案。他认为，听证会的结果也关乎企业的生存和发展，目前的方案鼓励居民少用气，但不利于天然气市场的发展。他建议，地方政府在实施国家政策的同时，应该兼顾地方行业发展的实际情况和地方实际经济水平，不应一刀切。

　 　焦点二：

　　第一档气量30立方米是否合理

　　根据自治区住建部门提供的去年天然气居民家庭用户820788户用气情况，以及抽样调查的居民用户的各档用气量比例测算，使用第一档30立方米气量覆盖80%用户。所有听证会参加人均认为每月30立方米的气量足够，甚至有消费者认为30立方米气量的设置过高。

　　广西万华建设工程咨询有限公司朱素英表示，通过核算，第一档月用气量30立方米及以下的居民覆盖面应在95%左右。因此，关于第一档用气量的设定，应该通过问卷调查和到燃气公司核实调查后再界定。

　　焦点三：

　　每立方米降低3分钱有无必要

　　根据方案，为防止居民过度消费天然气，居民用气不超过第一档气价，在现行居民生活用气价格基础上每立方米降低3分钱。这能让更多群众享受到天然气带来的实惠。但听证会上却出现了不同的声音。

　　自治区政协委员黄诗予认为，对于消费者来说，降低3分钱不痛不痒，但对企业来说负担会变重，“生产成本的核算很重要。我觉得还是把企业生产成本定好了，再给居民一个适当优惠。”

　　消费者杨宝红说，她更希望企业大力提高服务质量，尽量避免停气检修，加强安全检查，让居民用气更放心。

编辑：蒋卫