要看3D电影先买3D眼镜? 律师:属“霸王条款”

14.03.2015  17:21

  核心提示:3D大片给人身临其境的震撼感觉,3D电影从一推出就深受大众的喜爱。在我市许多影院有不约而同的规定,看3D电影消费者得掏钱买眼镜或自带眼镜。在晚报刊登“携手共治 畅享消费”3·15系列报道后,看3D电影影院不提供眼镜是否侵犯消费者利益,影院是否应该给消费者提供双向选择等问题,成了市民热议的话题。对此,12日记者对我市多家影院进行了走访。

  影院:不强制购买,自带的也能用

  记者走访市区多家影院,得到的说法几乎都是“我们不强制购买,顾客自带的也能用”。受访的柳江大桥头某家影院给顾客提供有免费的公用眼镜,该影城相关负责人说:“我们为消费者提供双向选择,可选择免费的,亦可自行购买。”

  三中路某影城工作人员说,以前提供的免费眼镜是放电池的,成本高,顾客损坏也会面对高额赔偿费,易产生纠纷,故影城开业以来3D眼镜都是让顾客自愿购买或自带。免费的公用眼镜维护成本高,眼镜丢失也会时常发生,再加上消毒也是麻烦事,先用消毒液擦洗然后还要放在紫外线下照几个小时,观看的人多时,消毒工作根本忙不过来。购买眼镜对顾客来说还是好处多,提供免费眼镜时,商家都会把使用费用加在票价上,而购买的3D眼镜可以多次使用,很大程度上是节约了顾客的观赏消费,而且顾客的眼部安全卫生也得到了保障。

  八一路某影城相关负责人说,顾客在遇到自买的3D眼镜不能在其他影院正常使用时,只需将眼镜翻转过来左右对换戴上就可以了,所以说买一副眼镜就可多处多次使用,对消费者来说是实惠的。

  受访的多家售卖3D眼镜的影院均表示,因眼镜卫生问题和维护成本问题,故影院不提供公用眼镜,从而改革为顾客自行购买。

  受访中有一家给顾客提供免费眼镜的影城,该影城相关负责人说,虽然提供免费公用眼镜,维护成本高且时常会有丢失损坏,但为了顾客方便他们还是会一如既往地提供。该负责人还说:“我们既提供安全免费的眼镜,也给顾客自行购买的选择。”

  消费者:虽说自愿购买,心里还是不爽

  对此,记者在多家影院门口对一些市民进行采访,不少受访市民表示,对于影院如此的做法,虽然有告示说自愿购买但总觉得自己不是自愿的,因为几乎每一家影院都这样,不买就看不了电影。“既然是放3D电影,我们支付了电影票钱,影院就应该提供眼镜,怎么还要我们花钱买,这不是等同于下饭馆吃饭让我们自带碗筷一样。”

  市民黄女士说:“出来玩心血来潮想看电影,不会傻傻地跑回家拿眼镜的,我几乎都是买一副看一场,家里都有好几副了,看看就觉得浪费。”

  市民李先生说,他们一家并不经常看3D电影,虽然眼镜价格不贵,但每次看电影都会忘记带,如此反复购买造成花在看3D电影的钱更多了。而且买回来的眼镜,还要自己消毒维护,影院是轻松了,因不懂如何去消毒他们就麻烦了。

  市民谭先生说,不用3D眼镜看3D电影,根本看不清楚,进去10多分钟就头晕了。虽然影城都说是自愿购买,但给人多少有点“挨买”的感觉。

  不过,也有不少市民认为,买了影院的3D眼镜,可以永久使用且可以避免疾病传染。市民韦女士说,虽然花钱但为了安全卫生,她每次去看3D电影,都会买眼镜或者自带。

  律师:影院出告示,也属“霸王条款”

  要顾客买眼镜看电影,在法律上是否侵犯消费者权益呢?我市某律师事务所知名律师认为:电影院在提供3D电影服务时是否应免费提供3D眼镜,虽然目前法律法规并无明确规定,但根据《消费者权益保护法》第16条规定,经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益,不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。同时根据该法第23条规定,经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下,其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限。

  据此,不购买3D眼镜即使买了电影票,也看不了3D电影,这是影院依仗自己的独占优势地位,强迫消费者购买的行为。即使影院出示公告告知,也是属于《消费者权益保护法》第26条所述的“霸王条款”,是无效的。(记者 杨志旺)