三起家暴典型案例发布 家暴维权家人邻居可当证人

　　11月23日上午，西乡塘区法院召开新闻发布会，公布3起家暴典型案例。目前，家庭暴力已经成为一个社会问题。法官表示，面对家庭暴力千万不要有“家丑不可外扬”的传统观念，受害人应积极维护自己的合法权益。

　　23日的新闻发布会介绍了今年6月以来西乡塘区法院反家暴联动机制开展的情况。根据统计，今年6—11月，西乡塘区法院民事审判庭涉家事收案数为428件，其中涉及家暴53件；刑事审判庭共审理涉家暴刑事案件共6件，其中故意杀人1件，故意伤害3件，强奸2件。

　　据西乡塘区法院介绍，家庭暴力问题长期存在，但一般的暴力还没有引起重视，家庭暴力造成严重后果才被关注。引发家庭暴力的原因主要受男尊女卑的传统观念影响，家庭经济地位的不平等也

　　是产生家庭暴力的一个主要原因。

　　今年8月份，西乡塘区专门成立了由多个单位组成的反家暴工作领导小组，启动了反家暴联动机制，西乡塘区法院成立专门涉家庭暴力案件的合议庭，选任社会阅历丰富、熟悉家事审判和妇女工作的专业法官，同时聘请妇联、社区等了解家庭暴力的相关人员担任合议庭组成人员，充分保护被家暴受害人，特别是妇女、儿童、老年人的合法权益。法院设立快立、快审通道，接到涉及家暴的家事案件马上立案，马上排期审理。在审理涉及家暴的家事案件过程中，对于申请人身安全保护裁定的受害人，依法制作人身安全保护裁定，充分保障当事人诉权。近两年，西乡塘区法院共收到4起人身安全保护裁定申请，发出一张 “人身安全保护令”，有3起受害人撤销了申请。

　　 案例

　　案例1

　　琐事争执 丈夫殴打妻子

　　2013年11月14日19时许，刘某在家中因琐事徒手殴打妻子张某,导致张某左耳鼓膜穿孔，经司法鉴定为轻伤。庭审过程中，刘某否认具有殴打的情节。但经庭审查明的证据，有证人的证言，还有公安机关的出警证明，被害人就医的病历材料等证据证实，足以证明刘某为家庭琐事殴打张某的事实存在。日前，刘某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年。

　　 【法官点评】

　　这是西乡塘区法院在《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》(以下简称《意见》)出台后，审结的第一起家暴案件。近年来，我国家庭暴力时有发生，严重侵害公民人身权利的家庭暴力犯罪触目惊心。当前办理家庭暴力犯罪案件由于受“家丑不可外扬”等传统观念影响，存在着犯罪事实难以发现、诉讼程序难以启动、定罪标准不够明确等问题。《意见》的出台，从办理家庭暴力犯罪案件的基本原则、受理程序、定罪处罚、其他措施四个方面提出了具体指导意见。法院根据《意见》精神，充分运用法律，积极预防和有效惩治各种家庭暴力犯罪，切实保障人权。

　　 案例2

　　感情破裂 丈夫咬伤妻子

　　黄某经人介绍认识妻子梁某，两人结婚30多年，育有一女。黄某觉得，由于双方性格不合，经常因为家庭琐事争吵不休，甚至双方互不理睬。2001年，黄某曾以感情破裂为由，起诉到法院要求离婚。原永新区人民法院判决不准两人离婚。

　　判决下来后的十几年间，这对夫妻相互敌视，感情冷若冰霜。黄某认为夫妻关系名存实亡，今年初再次向法院起诉离婚。梁某也认为夫妻感情已经破裂，同意离婚。但她称双方感情破裂的原因并非性格差异，而是黄某对婚姻不忠、不履行家庭共同生活义务，并且转移银行存款。梁某还向法庭提交了一份《南宁市公安局西乡塘分局调解协议书》。上面说明在2010年9月14日18时许，黄某和梁某因家庭琐事发生争吵，两人扭打在一起，黄某将梁某的左手拇指根部咬伤。后经法医鉴定，梁某的伤情未达轻伤。

　　西乡塘区法院审理后认为，黄某和梁某均有解除婚姻关系的意愿，遂准予两人离婚。梁某指责对方转移财产和对婚姻不忠缺乏充足证据。但梁某主张黄某存在家庭暴力，要求他支付损害赔偿金5万元。西乡塘区法院指出，梁某提交的《南宁市公安局西乡塘分局调解协议书》载明黄某和梁某因家庭琐事发生争吵后，将梁某的左手拇指根部咬伤，符合家庭暴力的构成要件，给梁某的身体造成了一定的伤害后果。因此，法院支持梁某要求对方支付损害赔偿的请求。至于损害赔偿的数额，根据被告受伤情况、事情发生原因、原告经济状况，梁某主张5万元过高，法院酌情支持5000元。

　　 【法官点评】

　　在传统的观念里，人们一直认为，男性作为一家之主应该在家庭中占主导地位。然而，在现代社会里，女性同样可以在经济和家庭条件中占有优势地位。因此在婚姻家庭中，无论男女老幼均应相互尊重，相互爱护，不要因为社会地位高低、经济收入多少、文化水平差异，而造成家庭地位的不平等。夫妻双方应经常换位思考，只有双方都愿意为彼此做出改变，家庭生活才会更加和谐。