2015年5月广西环境质量状况月报
2015年5月,全区14个设区市50个点位开展“环境空气质量新标准”监测,监测项目为SO 2 、NO 2 、PM 10 、PM 2.5 、CO和O 3 ,达标评价采用《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)二级标准;对39条主要河流72个断面、41个地级城市集中式饮用水水源地开展监测,达标评价采用《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅲ类水质标准及相应水环境功能水质目标类别、《地下水质量标准》(GB/T 14848—1993)Ⅲ类水质标准。
监测结果表明,空气质量达标天数比例(AQI优良率)均值为99.8%,空气质量综合指数均值为3.19。主要河流水质达标率为88.9%,环境功能达标比例为87.5%。地级城市集中式饮用水水源地的水源达标率为97.5%、水质达标率为99.0 %。
一、城市环境空气质量
全区14个设区市空气质量达标天数比例(AQI优良率)均值为99.8%,南宁、柳州、桂林同比分别上升3.2、25.8、22.6个百分点,北海持平(2014年10个非环保重点城市未开展新标准监测,无法与2014年同期比较)。来宾出现1天轻度污染天气,梧州有6天无效天数。除南宁、防城港、钦州和贺州首要污染物为PM 10 ,桂林、河池和来宾首要污染物为PM 2.5 ,玉林首要污染物为SO 2 外,其余6个设区市首要污染物均为O 3 。
全区14个设区市空气质量综合指数均值为3.19,南宁、柳州、桂林、北海同比分别下降0.44、1.43、1.16、0.51个指数。按照空气质量综合指数进行排名,防城港空气质量最好,排名第1;桂林空气质量最差,排名第14(空气质量综合指数越高,空气质量越差)。
广西5月城市环境空气质量等级及同比情况详见图1~2和表1。城市空气质量指数(AQI)对人体健康的影响及建议措施见表2。
图1 2015年5月AQI优良率同比变化
图2 2015年5月环境空气质量综合指数同比变化
表1 14个设区市2015年5月空气质量级别分布
城市 名称 | 日报 天数 | 一级(优) | 二级(良) | 三级 (轻度污染) | 四级 (中度污染) | 五级 (重度污染) | 六级 (严重污染) | AQI 优良 率 (%) | 首要污染物 | ||||||
AQI (0~50) | AQI (51~100) | AQI ( 101~150) | AQI ( 151~200) | AQI (200~300) | AQI ( >300) | ||||||||||
天数 | 比例 (%) | 天数 | 比例 (%) | 天数 | 比例 (%) | 天数 | 比例 (%) | 天数 | 比例 (%) | 天数 | 比例 (%) | ||||
南宁 | 31 | 7 | 22.6 | 24 | 77.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | PM 10 |
柳州 | 31 | 6 | 19.4 | 25 | 80.6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | O 3 |
桂林 | 31 | 7 | 22.6 | 24 | 77.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | PM 2.5 |
梧州 | 25 | 19 | 76.0 | 6 | 24.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | O 3 |
北海 | 31 | 7 | 22.6 | 24 | 77.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | O 3 |
防城港 | 31 | 30 | 96.8 | 1 | 3.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | PM 10 |
钦州 | 31 | 25 | 80.6 | 6 | 19.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | PM 10 |
贵港 | 31 | 10 | 32.3 | 21 | 67.7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | O 3 |
玉林 | 31 | 19 | 61.3 | 12 | 38.7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | SO 2 |
百色 | 31 | 4 | 12.9 | 27 | 87.1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | O 3 |
贺州 | 31 | 9 | 29.0 | 22 | 71.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | PM 10 |
河池 | 31 | 8 | 25.8 | 23 | 74.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | PM 2.5 |
来宾 | 31 | 11 | 35.5 | 19 | 61.3 | 1 | 3.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 96.8 | PM 2.5 |
崇左 | 31 | 8 | 25.8 | 23 | 74.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | O 3 |
表2 城市空气质量指数对人体健康影响情况及建议措施
空气质量指数 AQI值 | 空气质量指数级别 | 空气质量指数类别及表示颜色 | 对健康影响情况 | 建议采取的措施 | |
0~50 | 一级 | 优 | 绿色 | 空气质量令人满意,基本无空气污染 | 各类人群可正常活动 |
51~100 | 二级 | 良 | 黄色 | 空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 | 极少数异常敏感人群应减少户外活动 |
101~150 | 三级 | 轻度污染 | 橙色 | 易感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状 | 儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼 |
151~200 | 四级 | 中度污染 | 红色 | 进一步加剧易感人群症状,可能对健康人群心脏、呼吸系统有影响 | 儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者避免长时间、高强度的户外锻炼,一般人群适量减少户外运动 |
201~300 | 五级 | 重度污染 | 紫色 | 心脏病和肺病患者症状显著加剧,运动耐受力降低,健康人群普遍出现症状 | 儿童、老年人及心脏病、肺病患者应停留在室内,停止户外运动,一般人群减少户外运动 |
>300 | 六级 | 严重污染 | 褐红色 | 健康人群运动耐受力降低,有明显强烈症状,提前出线某些疾病 | 儿童、老年人和病人应当留在室内,避免体力消耗,一般人群应避免户外活动 |
二、地表水环境质量
全区39条主要河流的72个监测断面中,有64个断面符合Ⅰ~Ⅲ类水质要求,占88.9%,环比下降4.2个百分点、同比持平。63个断面满足其水环境功能区水质目标,水环境功能达标比例为87.5%,环比下降5.6个百分点、同比下降1.4个百分点。珠江水系的柳江支流、桂江支流、郁江支流和长江水系5月总体水质均为“优”;珠江水系的西江干流5月总体水质为“良好”;独流入海水系5月总体水质为“轻度污染”。详见表3。
全区11个省界断面中,有9个断面符合Ⅰ~Ⅲ类水质要求,占81.8%。22个跨市界断面(含4个独流入海断面)中,有19个断面符合Ⅰ~Ⅲ类水质要求,占86.4%。2015年5月水质达标率和水环境功能达标比例都有较明显的下降,这是由于大暴雨加剧了面源污染冲刷入河。
2014年4月~2015年5月河流水质符合Ⅲ类水质标准及满足相应水环境功能目标的变化情况见图3。
表3 广西主要河流5月水质评价结果
水系名称 | 实测 断面数 | 水质类别 | 水质状况 | ||||||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅴ | 劣Ⅴ | ||||
珠江流域 | 西江干流 | 18 | 0 | 14 | 2 | 2 | 0 | 0 | 良好 |
柳江支流 | 12 | 0 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 优 | |
桂江支流 | 7 | 0 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 优 | |
郁江支流 | 19 | 5 | 9 | 4 | 0 | 0 | 1 | 优 | |
长江水系 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 优 | |
独流入海 | 14 | 0 | 3 | 6 | 4 | 1 | 0 | 轻度污染 |
图3 河流水质达标及水环境功能达标变化
三、城市集中式饮用水水源地水质
地级城市集中式饮用水水源地水质达标率为99.0%,环比提高0.1个百分点,同比提高0.4个百分点。41个水源地中水质达标水源有40个,水源达标率97.5%;不达标水源地为玉林市南流江大埌取水点。
14个设区市中,玉林水质达标率为90.7%,其他13个设区市水质达标率均为100%。玉林市南流江大埌取水点的总磷超标(0.6),超标原因是大埌取水点的上游有很多规模大小不一的养殖场(林下经济),禽畜养殖废水及居民生活污水的排入导致超标。北海禾塘和龙潭2个地下水水源地的pH值分别为4.75、4.68,其超标原因为区域地质环境导致,非环境污染因素影响,按国家要求不按超标计入评价。监测评价结果见表4。
表4 14个设区市5月集中式饮用水水源地水质评价结果
城市 | 达标情况 | 超标因子 | 城市 | 达标情况 | 超标因子 | ||
地表水 | 地下水 | 地表水 | 地下水 | ||||
南宁 | 达标 | — | — | 玉林 | 超标 | — | 总磷(0.6) |
柳州 | 达标 | — | — | 百色 | 达标 | — | — |
桂林 | 达标 | — | — | 贺州 | 超标 | — | — |
梧州 | 达标 | — | — | 来宾 | 达标 | — | — |
防城港 | 达标 | — | — | 崇左 | 达标 | — | — |
钦州 | 达标 | — | — | 北海 | 达标 | 达标① | — |
贵港 | 达标 | — | — | 河池 | — | 达标 | — |
注:①北海市地下水pH值未达到《地下水质量标准》(GB/T 14848-93)标准值要求,原因是地质背景值偏低,非环境污染因素影响。按国家要求评价时不按超标计。