机器人时代会出现“人”机器吗？

　　9月10日，所有媒体都在报道8月CPI数据，腾讯财经的相关报道最后，“竟然”出现了这样一段话：“本文来源：Dreamwriter，腾讯财经开发的自动化新闻写作机器人，根据算法在第一时间自动生成稿件，瞬时输出分析和研判，一分钟内将重要资讯和解读送达用户。”经查阅网上刊发的有关CPI数据的新闻发现，大多数其他媒体的报道出现在9时32分以后，而腾讯财经的这篇报道时间为9时30分。（9月10日澎湃新闻网）

　　领先2分钟，也是巨大进步。机器人写稿在国外并不鲜见，在国内则是大姑娘上轿头一遭。浏览了一下这篇大作，应该说报道内容比较全面，缺点是没什么侧重点。但这不意味机器人写作没有未来，英特尔创始人之一的戈登·摩尔曾提出“摩尔定律”，认为微处理器的性能每隔18个月可提高一倍。想想机器人身上那飞速发展的微处理器技术，我们对机器人记者编辑的前景还有什么好质疑的呢？

　　机器人时代已势不可挡，从国外到国内，多南方到北方，关于机器人词汇使用频率早已司空见惯。据报道，谷歌公司生产的无人驾驶汽车目前已经行驶了将近两百万英里，期间仅仅出过11次小的事故，并且大多数事故是人为错误导致。有人估计，2016年全球工业机器人市场规模可达400亿美元，家用智能机器人需求将突破800亿美元。更有甚者对机器人的前景十分乐观，认为未来数年内机器人产业规模可突破万亿美元。

　　1997年5月11日，由IBM公司生产的“深蓝”超级电脑在国际象棋对弈中击败了国际象棋大师卡斯帕罗夫，从而开启了人与机器人之间的直面博弈。机器人的英语单词robot来源于robo，原意为奴隶，即人类的仆人。然而，当智能技术飞速发展，并足以通过大数据技术，凭借自身储存的“经验”轻松战胜大多数人时，那时的人类到底能否有效控制机器人，或者说，机器人或否因为“优”于人类而成为人类的主宰者呢？需要说明的是，现在许多科幻片中的机器人，只是被人们想当然地注入了人性道德力量，当机器人还原为不懂人间善恶的冰冷机器时，我们是否有法应对呢？有一天，我们会不会沦为机器人的仆人呢……如果没有完善的制度与技术安排，这样的结局并非不可能。

　　2014年5月，剑桥大学物理学家史蒂芬·霍金撰文警告：创建一台真正能思考的机器，“有可能是我们历史上最糟糕的错误”。前不久，德国大众汽车公司曾发生机器人致人死亡事故，而当时这个机器人没有发生技术故障。硅谷企业家马丁·福特在《机器人时代》一书中曾预计，在机器人时代“我们可能会面临一个‘完美风暴’，一种技术失业和环境的影响几乎同时发生的情况，它们能互相强化甚至放大对方”。

　　既然机器人技术对人类带来的变化是全方位的，那么，对机器人技术这一新生事物我们就有必要提前、全面、系统地研究，研判机器人设计制造伦理，甚至建立必要的预警系统。我们不知道未来高度智能的机器人会干什么，但如果我们能够提前研究并建立严格的预警和约束机制，负面风险就有可能大大降低。当然，这需要人类各个层面的无私合作，最终仍取决人类文明的发展程度，毕竟机器人是人类文明发展的结晶。（禾刀）

编辑：覃凤妮