武鸣区：联动司法调解相邻权纠纷

　　原告王某全与被告王某坚都是双桥镇某村村民，两家住宅仅一巷之隔。从2015年开始，王某坚以和王某全有矛盾为由，用石头等建筑材料把两家中间的巷道堵塞起来，严重影响王某全一家的出行。王某全多次与王某坚协商，并通过村委和镇政府的调解委员会做调解，镇政府也两次组织人员拆除了堵塞巷道的石头，但都被王某坚重新用混凝土等堵上。两家人为此冲突数次。无奈之下，王某全诉诸法院，希望通过法律解决纠纷。

　　双桥法庭主办法官收到起诉书后，考虑到直接下判决无益于两家人修补邻里情谊，决定与司法所开展联合调解。调解当天，双方当事人一度情绪激动，被告王某坚指责王某全也在自家猪圈的通道上堆石头堵路，并打伤自己，要求赔偿医疗费。在法官与司法所调解人员的劝说下，双方恢复平静。法官和调解人员进一步就王某全被堵、王某全堵人、王某全打人这3个争议点进行协调。最终，王某全同意赔偿王某坚医疗费3500元，双方自行清除堵塞通道的石头和混凝土。

　　近年来，武鸣区法院积极探索切合实际的联动司法机制，通过拓展联动司法渠道，创新联动司法方式，积极争取政府职能部门和其他社会组织的帮助，有效地将矛盾化解在萌芽状态。