母亲杀幼子痛哭受审 丈夫谅解妻子求轻判

　　贾某在庭审中掩面痛哭。京华时报记者蒲东峰摄

　　京华时报讯(记者裴晓兰)昨天，因睡觉被吵醒而残忍杀害两岁幼子的年轻母亲贾某，因涉嫌故意杀人罪在市二中院受审。贾某当庭痛哭否认故意杀子，其丈夫同堂受审表示原谅妻子，并替妻子求情。

　　检方指控，去年10月11日7时许，因被两岁的儿子发出声音吵醒气愤至极，贾某通过摔打、手掐、套塑料袋等手段对儿子施暴，致其机械性窒息死亡。当晚，贾某与丈夫王某驾车将儿子掩埋。贾某涉嫌故意杀人罪，王某涉嫌毁灭证据罪、包庇罪。

　　法庭上，贾某痛哭流涕，承认事情属实，但辩称真的不是故意的。而王某则坚称妻子没有告诉他孩子的真正死因，并否认阻止妻子报警。贾某的辩护人申请对贾某进行精神病鉴定，认为她精神有障碍。审判长表示，是否鉴定由合议庭评议再答复。

　　案件没有当庭宣判。

　　 ■焦点

　　 是故意杀人还是过失杀人？

　　对于故意杀人罪的指控，贾某称：“事情属实，但真的不是故意。”

　　贾某曾供述，因为婆媳关系不好，她被儿子吵醒后，看到儿子的眼神和她婆婆一样，就特别生气，进而对儿子施暴。但在昨天的庭审中，贾某对此只字未提。她说，因为儿子先由奶奶带，回到她身边后，对她的依赖性没有女儿强，但她对两个孩子的态度没什么差别。

　　对于为何会发生本案，贾某说，案发前一天，因为丈夫王某回家晚，他们发生争吵，她把王某用锤子打跑，自己睡得也晚。次日早上，她被儿子吃糖和玩玩具的声音吵醒后，莫名其妙地就想发火。

　　“当时特别特别生气，就是不想让儿子发出声音，没想置他于死地。如果知道儿子会死，我一定不会那么做。”

　　公诉人认为，贾某虽然主观上没有积极追求儿子死亡的故意，但她作为成年人和孩子母亲，完全能认识到自己的行为可能导致儿子死亡，其完全不顾后果，对儿子死亡有放任的心态，构成故意杀人罪。

　　 丈夫王某是否构成包庇罪？

　　王某坚称妻子没有告诉他孩子的真正死因，“我一直以为是玩塑料袋意外而死。”埋孩子是按照老家的风俗将夭折的孩子土葬，他否认阻止妻子报警，称妻子就没提过要报警。

　　王某在法庭上也承认常和妻子打架，作为被害人的父亲，他表示能谅解妻子，希望法院对贾某从轻处罚，并称如果自己触犯法律，也希望获得轻判。

　　公诉人称，结合贾某的供述和贾某母亲、妹妹的证言，贾某明确告诉了王某孩子的死因，王某的辩解不能成立。