消防救火，请让行政干预“走开”

　　1月2日，哈尔滨5位年轻消防战士在灭火时被倒塌建筑掩埋殉职，令人心痛。一名受访者称，几位遇难消防员曾接到官员命令进入楼体作业。参与哈尔滨大火救援的一位消防指挥官陈平表示，救火过程“没依照科学方式进行，且受到行政命令干扰。”（1月12日《新京报》）

　　每逢一场灾难，如火灾，领导总会唱“主角”。譬如，  2014年12月15日，河南KTV火灾致11人死24人伤，当地126字的官方通报中74个字为“领导高度重视”；2015年1月2日，哈尔滨仓库火灾致5名消防战士牺牲，而在585字的官方通报中，“领导高度重视”竟占258字……其中必定包括若干领导现场指挥等内容。

　　遇到灾难，领导亲赴现场，负责和协调救援和救治等工作，这还说得过去。若说指挥消防救火，恐怕是成事不足、败事有余。为何？消防救火是很专业的工作，面对一场具体的火灾，怎么救？消防专家和官兵自有常识性和专业性的研判。而领导呢？不管职位有多高，权威有多大，但都不可能是“万事通”。在火灾面前，权力应该让位于专业，意志让位于常识。

　　所以，一场消防救火，行政干预本身就是一种灾。

　　消防救火，行政也干预，这首先来自于根深蒂固的“官本位”思想。这，在现实中并不乏见，比如城市规划、项目论证，甚至修一条路、建一座公共设施，领导都是最后的拍板者。似乎，有此时候有些领导，无所不知，无所不能。但太多得现实却告诉我们，有些领导的决策，就是瞎折腾，是在劳民伤财。譬如消防救火，又焉能不是呢？

　　有一部中国电影名叫《战争让女人走开》，当年一度热播，家喻户晓。套用这个影片名字，我们应该吁求：消防救火，应请让领导走开。

　　让领导走开，不是说让领导对火灾漠不关心，更不是意指领导别去参与救援，而是说，要分工不同，各负其责。消防官兵救火，依据的是现实和专业，如何救火、保存财产，他们有他们的职业要求和办法，不需要外行领导胡乱指手画脚。对此，有些领导也应该有自知之明，甘当配角。 （惠铭生）

编辑：覃凤妮