女子握转账凭证讨不回10万债款 网银转账需留证据

　　南宁新闻网—南宁晚报讯（记者 梁静 通讯员 杨有荣）蒋女士手握转账凭证，请求法院判决李先生归还其10万元。但因其手上再无其他证据，法院最终判蒋女士败诉。对此，法官提醒大家，网银因其便捷而深受大家的欢迎，但很多人在操作时并没有注意保留相关证据，从而导致不必要的风险与损失。

　　蒋女士在湖南经营一家红酒店，在生意往来中，她习惯使用银行转账。蒋女士说，2011年9月14日，在南宁的朋友李某出现资金周转困难，向她借款10万元。于是，她通过红酒店铺的网银账户，以转账的方式借款给李某。

　　一晃三年过去，蒋女士多次催促，李某均没有还钱。无奈之下，蒋女士一纸诉状，将李某起诉至南宁市江南区法院，请求法院判令李某归还欠款。今年6月10日，该案开庭审理，李某拒不到庭应诉。

　　法庭上，蒋女士仅有一份转账凭证，并没有借条或是转账情况的记录证明。在案件审理完毕后，蒋女士又称，主张的事实有变，申请法院再次开庭。

　　今年6月23日，法院第二次开庭审理该案。这次开庭，蒋女士将这笔借款说成是货款。她称，当年，自己有意购买一批品牌红酒，而李某有渠道可以拿到出厂价。经协商，双方同意按每件200元价格成交。之后，她向李某预付了10万元酒款。

　　依照双方口头约定，李某需在收款后的三个月内交付货物，双方再按照实际数量结算。然而，李某一直拖延不交货，也不返还货款。蒋女士表示，她人在湖南，李某在广西，双方并没有办法签订买卖合同。

　　日前，江南区法院做出一审判决。法院审理指出，在两次开庭中，蒋女士所陈述事实不一致。此外，其仅有一张转款证明作为证据，再无其他佐证。而本案关键人李某拒不出庭应诉，法院无法查明案件事实，故一审驳回了蒋女士的诉讼请求。

　　 法官提醒 网银转账有风险 保留证据是关键

　　针对该案，江南区法院民一庭副庭长丘理表示，在现实生活中，网银转账因其便捷，而深受大众的欢迎。但很多人在转账过程中，往往没有自我保护意识，不会做特别注明，更不会有意识地保留证据，从而在不经意之间为自己埋下了隐患。

　　网银转账该如何规避风险？丘理建议，商家在网银转账时，首先应签订合同。如果当时不便签订合同，也应在事后补签，从而将转账款与合同固定相连，形成一个较严密的证据链。

　　其次，转账应作详尽注明。转账时，应在留言栏内注明转账内容，如果是借款，应约定还款日期、借款利息；如果是还款或者是结清货款，应写清相关内容；如果是购买物品，那么应注明所购货品的单价、总价、规格和质量要求、要求对方发货等。

　　最后，事后协商通话录音。如果既没有合同，也没有转账，可以在双方友好协商下，对转账事实以及相关事项进行电话录音。要注意的是，通话录音虽然不能单独作为定案证据，但当其与转账凭证等结合在一起时，法院会予以酌情认定。

编辑：王媛