莫让保送成了权贵们的“福利”

　　近日，记者在多个省市调查发现，由于存在自我裁量甚至暗箱操作空间，加上相关信息透明度低，以及高校面试存在“走过场”等原因，一些特殊群体将“保送生”渠道异化为子女升学“捷径”的状况依然让人忧心忡忡。比如南方一所高校相关领导就透露，该校10年间“保送生”绝大多数为厅局级领导干部的子女。（5月14日《北京晨报》）

　　保送本是为一些优秀的、特殊的人才提供的进入重点高校深造的机会。作为一种应试教育的补充录取方式，保送有利于发现与培养优秀和特殊人才，并从一定程度上促进教育公平。

　　由于保送生无需参加高考即可进入大学就读的“捷径”式招录方式，其也同时成为人们争夺的对象。如果再加上学校推荐者的沦落，大学招生者面试等审核程序的不严格等，保送生最终难免沦为一些人，特别是权贵们的“福利”，被玩弄于股掌之上。

　　本是促进教育公平的举措，因为权贵人群的操纵，保送反而成了破坏教育公平的最大问题。对此，我们显然不能轻视。

　　首先，有必要进一步减少保送生名额。保送的本质是一种“掐尖”，其有合理性，但同时也存在不合理之处。优秀学生事实上并不需要保送，而学生中的特殊情况、特殊人才等也毕竟只是少数。但就全国来看，2015年公示的保送生依然有3212人。对此，还有必要进一步缩减。

　　其次，要改变保送方式，增加保送事务中的民主性。比如要尽力避免校长一人说了算的推荐方式，在衡量学业成绩、综合能力的基础上，引入民主选举等推荐方式，让老师和学生公开投票决定保送谁，等等。

　　再次，从严监督管理，加强权力约束，引入群众监督。比如除了相关教育管理部门要对学校等领导给予严管，避免校长腐败等，相关政府机关也有必要加强对权力的管理，避免一些官员干部为了子女向保送制度乱伸手。同时，要对相关保送额、保送生、保送原因等进行充分公开，并设计相关投诉与反对意见征集程序，让群众监督保送生制度的执行。 （刘鹏）

编辑：覃凤妮