美议员:熄灭纽约电灯让不夜城沉睡
霓虹灯闪烁，摩天楼灯火通明，似乎是大城市、尤其是国际大都市的标志性夜景。而熄灭电灯，让“不夜城”沉睡，是美国纽约市议员多诺万·理查兹的愿望。
【“星星点灯”】
在一个黄昏，纽约曼哈顿区不少高层建筑里的员工已经下班，大楼却还是亮着灯光。这是纽约夜晚的常态。
现年７４岁的纽约市民约瑟夫·罗森饱受夜晚灯光困扰。他说，晚上从几个街区外一栋建筑上照进他家的灯光让他非常闹心。“灯光把我家里都照亮了，像白天一样。”
为了避免光污染，理查兹提议，纽约大部分高层写字楼在晚上下班后熄灯，不仅可以节约电能，而且不会影响鸟类迁徙。市民还能有机会欣赏夜空中的星星。
“为了节约能源，我们应该竭尽所能，”他说，“这是常规举措，不会花费很多钱。”
按照他的设想，楼高２０层以上的商业大楼午夜后熄灯，一些地标性建筑除外，如帝国大厦、克莱斯勒大厦。著名的时报广场也可以不必熄灯。
理查兹说，去年的法国巴黎之行令他印象深刻，因为他发现，在有“光之城”之称的巴黎，写字楼和商店晚上却关着灯。他认为，如果巴黎可以，纽约也可以，“我们在环保方面应走在世界前列”。
理查兹打算与一些建筑的业主和警察局沟通。电力供应商纽约爱迪生联合公司说，正在研究这一提议。
【“争夺”夜空】
根据美国昆尼皮亚克大学１４日发布的民意调查报告，接受调查的９６９名纽约市民中，７１％赞成高楼夜间熄灯。
持反对意见的人则担心，熄灯可能让夜间出行变得不安全，也不符合大城市夜晚灯火通明的标志性特点。
对住在布鲁克林区的乔伊塔·麦卡伦而言，夜晚的灯光让绰号“大苹果”的纽约变得与众不同。不过，她也经常诧异，为何晚上没人上班的写字楼还开着灯。
“我２５岁，一直住在纽约，”她说，“灯光和喧闹，这就是我眼中的纽约。”
纽约市上个月就理查兹的提议举行听证会，除安全问题，反对者还质疑，这种规定可能只会让业主受更多约束，还可能面临罚款。纽约《每日新闻》发表社论，题为《我们不会退让：继续让纽约的夜空明亮美丽》，反对理查兹的提议。社论认为，理查兹虽然是好意，但熄灯会“让美国最美景象之一永远埋没”。
对此，反对光污染的国际黑暗天空协会主管斯科特·卡德尔并不认同。他说：“没人说让大家像遭遇灾难一样立即陷入黑暗和混乱中……这不会极大改变街道的氛围。”
鸟类爱好者认为，降低城市的亮度，有助于减少对鸟类迁徙的妨害，因为不少鸟类习惯夜间迁徙，灯光太亮会让它们混淆方向。纽约州州长安德鲁·科莫上个月宣布，在鸟类迁徙高峰的春秋两季，从晚上１１时至次日黎明，建筑物将把不必要开着的灯熄掉。（安晓萌）
编辑：覃凤妮